Muchas Gracias Carlton.   Abajo copié lo que dice la página después.  El tema también es "qué es desarrollo" ?

Desarrollo humano?  ... crecimiento poblacional? 

Buen domingo

Saludos a todos

Aída

En la edición de 2016 de sus Indicadores de Desarrollo Mundial, el Banco Mundial ha hecho una gran elección : Ya no se distingue entre los países "desarrollados" y "en desarrollo" que hay en la presentación de sus datos.

El cambio marca una evolución en el pensamiento sobre la distribución geográfica de la pobreza y la prosperidad. Pero suena menos radical si tenemos en cuenta que nadie ha aceptado nunca en una definición de estos términos en el primer lugar.

El Fondo Monetario Internacional dice que su propia distinción entre las economías avanzadas y de mercados emergentes "no se basa en criterios estrictos, económicos o de otro tipo." Las Naciones Unidas no tienen una definición oficial de un país en desarrollo, a pesar de golpear la etiqueta en 159 naciones. Y el propio Banco Mundial había previamente simplemente agrupado los países en los dos tercios inferiores de ingreso nacional bruto (INB) en la categoría, pero incluso eso comparativamente estricta de corte no era muy útil.

"El principal problema es que sólo hay tanta heterogeneidad entre Malawi y Malasia por tanto se clasifican en el mismo grupo y Malasia se parece más a los EE.UU. de Malawi," dice Umar Serajuddin, economista senior de la oficina de estadísticas del Banco Mundial. "Cuando nos agrupamos países dispares juntos en el mismo grupo, no es realmente útil."

Parte de la historia es el éxito de los esfuerzos de desarrollo en las últimas décadas. Considere este gráfico que traza los países en un eje de la mortalidad infantil y fecundidad en 1960 y 2013. En 1960, hay dos claros grupos-uno con baja mortalidad y fecundidad, uno con mucho mayor. En 2013, los países han convergido en un grupo mucho más estricta.