Estimado Alberto,  

a esta hora ya no se si te estimo tanto y tengo la presunción de que compartis ese mismo sentimiento hacia mi. 

Estoy bastante cansado de tus NO aportes en todos los temas que intervenís. Sólo críticas desde tu casi inexistente participacion y tu casi nula capacidad para hacer aportes positivos. 

Yendo directamente a tu comentario digo: quien quiere participar y tiene buenas intenciones de hacerlo lo hace por todos los medios, formales e informales y aprovecha cualquier medio y oportunidad para producir el bien. 
En tu caso es solo la crítica para cuestionar sin un solo aporte positivo.

Adheris a la postura de Alex, y en realidad no estas adhiriendo por que El siempre aporta positivamente aún con su forma ácida o distinta de hacerlo y que lo caracteriza. sus dichos siempre dejan algo.  
NO sucede lo mismo con vos. siempre llegando tarde y siempre para criticar.

Me canso tu actitud, y a fuerza de ser sincero con vos y conmigo mismo debo manifestarlo  abiertamente y para que nos entendamos francamente. 

Te saludo protocolarmente y te deseo la mejor de las vidas.

Carlos Dionisio Aguirre

El 26 jul 2024 11:19, Alberto Soto via lac-discuss-es <lac-discuss-es@icann.org> escribió:

Coincido con casi todo lo expresado por Alejandro. Hago hincapié en algo que ya he comentado anteriormente. Se está trabajando en LACRALO en discusiones por un medio no oficial y donde no todos los miembros de LACRALO estamos. Yo particularmente, esta integrando ese grupo y a la tercera vez que se habló de política partidaria de un país, me borré del mismo.

Pero así y todo, luego de discusiones en ese grupo, se intenta oficializar las opiniones informándolo a posteriori en la lista de correo.

No es el procedimiento que contempla la normativa de LACRALO.

Saludos

Alberto Soto

 

De: Sergio Salinas Porto via lac-discuss-es <lac-discuss-es@icann.org>
Enviado el: viernes, 26 de julio de 2024 07:13
Para: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>
CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
Asunto: [lac-discuss-es] Re: Acerca del documento “Cómo nos reunimos: Un documento de discusión para el diálogo comunitario”

 

Gracias Alejandro por todos estos comentarios.

Te pido que trabajes en el documento para que se vea reflejado tu punto de vista.

Como te habrás dado cuenta en el mismo se refleja las inquietudes y posiciones que estaban en el chat.

Sería bueno tener ahí también parte de tu visión.

Abrazo

 

Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
Mobi:+54 9 223 5 215819

"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano


   

 

El jue., 25 jul. 2024 11:31 p. m., Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:

Sergio,

 

gracias por este mensaje. El lugar apropiado para presentarlo y discutirlo es esta lista de correo electrónico con archivamiento público y permanente, y las  affordances que ello conlleva como búsqueda de contenidos, trazabilidad de la participación, etc. 

 

He seguido la discusión durante el día en el grupo de WhatsApp y externaría los siguientes comentarios: 

 

1. Como se señaló allí, la discusión no debió ser iniciada a partir de una nota de prensa sino por un envío formal por parte de las personas responsables y representantes electas/os de la comunidad, organizando el posible debate alrededor de los diversos temas planteados. El primero de ellos sería entender qué motiva la reducción sometida a debate.

 

2. Pensé que era una broma el texto obtenido de ChatGPT en respuesta a la pregunta "cómo reducir costos". Les invito a hacer el ejercicio con la misma pregunta para reuniones globales de "el Banco Mundial", "los Obispos de la Iglesia Católica", "la industria de videos y juguetes sexuales para adultos", y "personas interesadas o practicantes del satanismo, la brujería y el vudú". Tenía que ser evidente que las respuestas son genéricas y desde luego filtrarlas contra criterios de razonabilidad. Por ejemplo, la virulenta reacción a la propuesta de "alojamientos compartidos" nos permite calibrar que el sentido de comunidad y camaradería es sobreseído por la defensa de la intimidad propia  La "respuesta" obtenida a partir de ChatGPT no contempla lo más básico de cualquier administración: busca reducir los costos unitarios por participante pero no el número de participantes. También se podría empezar por ahí, como en cualquier administración profesional pública, privada o social, e incluso en la economía doméstica (en caricatura: no sólo comprar ropas más baratas sino también comprar menos ropa). 

 

3. Sería deseable que personas que no han participado activamente, sea nunca o por muchos años, extremaran la prudencia en sus intervenciones para que éstas resulten basadas en información y el sentir real de la comunidad activa, tanto más cuando no constan de manera transparente los procesos que llevaron a sus designaciones. 

 

4. ICANN es un organismo de coordinación técnica, no una "Trade Association" o cámara de industria. Su función es tomar decisiones sobre la coordinación de los identificadores de valores biunívocos o unívocos centrales de Internet, mediante políticas que eliminen la discrecionalidad en dichas decisiones a través de un proceso participativo multisectorial informado y transparente. Facilitar relaciones productivas para negocios e impulsar carreras profesionales no es su función central. Promover que el ambiente en que se realiza esta tarea mediante una integración social de las y los participantes es un medio, no un objetivo. 

 

5. Las reuniones a distancia adecuadamente diseñadas y operadas son un mecanismo de equidad, como lo demuestran décadas de tradición de la IETF. Sin desdeñar las bondades de las reuniones presenciales, la equidad en asistencia a éstas es menor y compensarla mediante acciones afirmativas resulta costoso pero además incierto, ya que los mecanismos de selección para los apoyos proactivos pueden resultar cooptados por una minoría pertinaz y no exentos, a su vez, de una captura corporativa indirecta. 

 

6. Conviene hacer de lado los argumentos basados en "lo que ICANN hace por mí (o por nosotros)", como "me da una oportunidad de relacionarme con otras personas para negocios", "me permite informarme acerca del estado de asuntos regulatorios" (nadie nunca habló de los técnicos), "me permite interactuar con comunidades de muy diversos países ampliando mi comprensión del mundo", etc., y poner sobre la mesa y por delante "lo que nosotros hacemos por ICANN" con evidencias concretas de iniciativas de "policy" producidas en la región, documentando su proceso desde la formulación, pasando por el proceso de desarrollo de políticas en las distintas SO y AC, y terminando por su adopción en los consejos y aprobación de procesos por el Board. Espero que nuestros y nuestras representantes y funcionarios encuentren en archivos un rico inventario. 

 

7. Por acudir a ChatGPT como párvulos, no se encontró una posibilidad más de reducir los costos de ICANN, no solamente los de los viajes, y sobre todo, de fortalecer intensamente su eficacia, transparencia, rendición de cuentas, y defensa contra críticas por falta de cualquiera de estas características: reducir el número de viajeros. Eso no tendría que ser un objetivo en sí mismo, sino un resultado de una tarea largamente pospuesta e indispensable, la recertificación de todas las organizaciones de LACRALO. 

 

Saludos

 

Alejandro Pisanty

 

On Thu, Jul 25, 2024 at 4:39 PM Sergio Salinas Porto via lac-discuss-es <lac-discuss-es@icann.org> wrote:

Estimados amigos de la región, envió un link con acceso a un pequeño documento borrador, que surge a partir de un debate que se está dando en el seno de ICANN sobre el tema de presupuesto.

Sugiero leerlo y en lo posible indexar para que sea acabadamente el pensamiento global de la región, el mismo se confeccionó sintesitasando un rico debate que se dio en el grupo de Whatsapp, en breve estará disponible una copia en Inglés para que haya equilibrio de opiniones y miradas en función de nuestras culturas sub regionales.

Pongo también en este email a disposición el documento de donde surge la respuesta y aporte regional y una link a un artículo de opinión que surge a partir de ese mismo documento.

 

 

 

 

Saludos!

Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina - LACRALO/ICANN
Asociación Argentina de Usuarios de Internet/FeTIA
FUILAC- Federación de Usuarios de Internet de LAC
facebook: salinasporto 
twitter:  sergiosalinas
Mobi:+54 9 223 5 215819
"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra 
 conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list -- lac-discuss-es@icann.org
To unsubscribe send an email to lac-discuss-es-leave@icann.org

http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.


 

--

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .