Se ha estado discutiendo dentro del CIP sobre la forma de redacción en que nombramos o proponemos cuestiones a los distintos principios planteados (cinco principios).
En estas discusiones se advierte que los 5 principios comienzan con SO/Ac/Nomcom…y se ve que por ejemplo en el principio número 4 que se habla de los grupos constitutivos, que Nomcom (uno de los grupos nombrados) no tiene grupo constitutivo, como sí los tienen los demás, entonces sugiero, que para no modificar la redacción de todos los principios, se pueda acompañar la postura del APRALO, planteada por Justine Chew, donde dicen que sí debiera hacerse alguna aclaración sobre algún grupo en especial (como por ejemplo ALAC), se haga por medio de una nota al pie.
Entrando
de lleno en el principio número 4, que en la reunión que tuvimos el
día Jueves en el Grupo de Gobernanza de LACRALO junto a nuestro
representante en el CIP Carlos Aguirre, hizo hincapié en este punto
y que a mi criterio es el punto que me parece que más conversaciones se vienen manteniendo.
Este punto versa sobre la rendición de cuentas, entiendo
que habría que sumarse a la postura aportada por AFRALO, manifestada
por su representante Tijani Ben Jemaa, en que pone en valor la
constitución primaria de ICANN, afirmando que estamos dentro de un
modelo multistakeholder con proceso de construcción de políticas
Button Up y que ALAC está constituido en sus 2/3 partes por
representantes de sus respectivos RALOS, por lo tanto ALAC debería
rendir cuentas a las RALOS, como estos rinden cuenta a sus ALS y
miembros individuales que componen el ecosistema regional. Cualquier otra postura sobre la rendición de cuentas de ALAC, a mi entender, rompería el principio Buttom Up y daría indicios equivocados, que permitirían entre otras cosas el horror que pasó hace poco con el tema políticas de viaje.
Un fuerte abrazo a todos
Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina - LACRALO/ICANN Asociación Argentina de Usuarios de Internet/FeTIA FUILAC- Federación de Usuarios de Internet de LAC facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas Mobi:+54 9 223 5 215819 "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestraconciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano
Buen día región,,Paso por aquí para recordar que tenemos una Consulta en Progreso. Vuelvo a compartir el enlace del documento con los 5 principios propuestos por el grupo CIP general (Programa de Mejora Continua, por sus siglas en Inglés):En el enlace que compartimos, podrá ver el contexto de esta creación, los 5 Principios y la pregunta: https://docs.google.com/document/d/1uQf54kae3tI8gKP4agOwJFzGMYNJb4StoVCNn4rmASY/edit?usp=sharingPor favor comparta su Respuesta dejando un Comentario en el Doc o enviándolo a este hilo de la Lista de Correo Regional.La revisión del lenguaje utilizado en el Principio #4 es un punto importante. Por favor, hacer foco en el Principio # 4 que ha generado preguntas en colegas de LAC y otras regiones como:¿La estructura de ALAC comprende las Ralos? ¿AtLarge somos las Ralos + Alac sin relación de subestructura?Como uno de los temas importantes para las regiones, estoy siguiendo y acompañando el trabajo de nuestros delegados Carlos Dionisio y Christelle y desde finales de mayo estoy reemplazando a Christelle porque está inhabilitada para atender este tema en un tiempo.El próximo miércoles 5 junio estaremos entregando al grupo de CIP global la recopilación de opiniones que Lacralo hah dejado en el Doc para luego discutir en nuestra sesión durante la reunión Icann80 en Kigali.AbrazoHarold ArcosPresidente LACRALO - Icann+593 962 792 117La invitación sigue siendo que compartan sus opiniones y preguntas que le surjan sobre cada Principio.Agradezco los comentarios y anotaciones de quienes ya dejaron sus aportes._______________________________________________On Tue, Apr 30, 2024 at 5:22 PM Harold Arcos <harold.arcos@gmail.com> wrote:Muchas gracias Alejandro por compartir por esta vía tus comentarios y pensamientos.En efecto esas características frases son un ejemplo de un estado ideal y es nuestro deber en este momento desmenuzarlas y buscar la forma de ajustarlas a una realidad tangible.El desafío que se nos está presentando en el cip es justamente procurar llevar esto a tierra y que no quede solo como meras ilusiones.Podemos correr el riesgo de no generar nuevos criterios y dejarnos arrastrar por la marea de conceptos que han sido inútiles en el pasado.Estamos en contacto.SaludosHaroldSent through my H device.
Sorry for the typos and brevity_______________________________________________El mar., 30 abr. 2024 15:20, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:Estimado Harold,los 5 principios enunciados representan un estado ideal que debería prevalecer en algún futuro, ¿es correcto? En ese sentido y pensando en el ridículamente prolongado horizonte temporal de la "Revisión Holística", que apunta a 2030, cualquier enunciado de buenas intenciones como éste es bueno. Es lo que en inglés se conoce como "motherhood and apple pie", algo tan generalmetne aceptado como bueno que nadie puede atreverse a objetarlo, y al mismo tiempo, tan general que está completamente vacío de significado.El punto 1 se refiere a que la entidad (SO, AC, etc.) "haga lo que debe hacer" (y ya ha sido objetado en comentarios al documento). Debería ser más concreto para cada entidad; por ejemplo, para LACRALO y otras RALOs, "produce recomendaciones de desarrollo de políticas técnicamente informadas, aplicables en el corto plazo, robustas en el largo plazo, y producto de una deliberación multisectorial amplia, participativa, refleja de la diversidad, bien documentada y razonada, transparente y con la representatividad y los conflictos de intereses de las partes plenamente aclarados".ESO NUNCA VA A SUCEDER AQUÍ. Sí considero que éste es un buen principio, y que la comunidad que lo apoye debe estar consciente de cuán lejos y a través de qué pasos está de alcanzarlo; por ejemplo, la disolución de la entidad y su refundación plena con organizaciones capaces de cumplir el principio.El mismo análisis puede extenderse por lo menos a los primeros 4 principios, y a las contribuciones de las distintas entidades en su contribución al 5.Alejandro PisantyOn Tue, Apr 30, 2024 at 10:59 AM Harold Arcos <harold.arcos@gmail.com> wrote:Estimada Región,_______________________________________________
Tenemos una cosulta abierta en progreso para dar una retroalimentación sobre los 5 Principios creados por el grupo del Proceso de Mejora Continua (CIP) que servirá de Marco al futuro trabajo de Revisión Holística, como ya lo han reportado nuestros delegados Carlos Aguirre y Christelle Vaval en pasadas reuniones mensuales.En el enlace que compartimos, podrá ver el contexto de esta creación, los 5 Principios y la pregunta: https://docs.google.com/document/d/1uQf54kae3tI8gKP4agOwJFzGMYNJb4StoVCNn4rmASY/edit?usp=sharingPor favor comparta su Respuesta dejando un Comentario en el Doc o enviándolo a la Lista de Correo Regional, iniciando con el Asunto: CIP-LAC . . .
La pregunta a responder está al final de la Tabla ES-EN:Pregunta para consideración de Lacralo:¿Se siente cómodo con los cinco principios desarrollados por el CIP-CCG (derivados del Artículo 4.4 de los Estatutos de la ICANN) para que sirvan como base común en todas las estructuras?Estaremos compilando las respuesta a las 22UTC cada día empezando hoy;Gracias de antemano por los aportesSaludo fraternalHarold
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.--- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.