Sergio,
gracias por elaborar y enviar esta propuesta. Breves comentarios para enriquecerla:
1. considerar en presupuesto y formato dos escenarios, uno de realizarlo totalmente a distancia y otro con movilidad parcial lo que requeriría financiar algunos traslados (lo veo improbable, y si lo consideraste y descartaste o la norma de ICANN lo excluye, favor de ignorar esta parte).
2. sustituir "goverment" (falta una "n") por "government" en los lugares donde aparece la palabra.
3. incluir "asociaciones de universidades" (como la ANUIES en México y la UDUAL) y sociedades académicas y profesionales, y asociaciones de industria entre la audiencia objetivo. En particular con la pandemia se ha reestructurado un poco este tema, y algunas organizaciones o nuevos IXPs han cobrado nueva relevancia.
4. en "subject matter experts" listar digamos 4-5 temas, si no personas: "pandemic response in the telecommunications and ISP industry", "scalability", "crisis communications", "education", y divulgación de las ciencias y la tecnología ("science and technology popularization"), o bien "health communication", con foco en los temas de fake news, campañas de promoción de la salud, etc. "The Communication Initiative" es un buen lugar para buscar información, iniciativas, criterios y gente. Otro tema que creo debemos atender es el de pueblos originarios y pandemia, ya que la comunicación hacia y desde ellos también se ha enfatizado (así como se han vuelto terriblemente dramáticas sus deficiencias); si bien no creo que estemos a punto de un cambio explosivo en aceptación universal y en IDNs, los temas de ICANN en este campo, el trabajo del último par de años que han encabezado Sylvia Herlein y Raitme Citterio nos acerca a ellos, como también lo hacen los socios de las ALS mismos.
5. constituir pronto un comité organizador y un comité de programa sería valioso.
Saludos y ojalá todas y todos estén en excelente salud, plenamente recuperados quienes han tenido COVID y a salvo hasta que lleguen las vacunas los que no.
Alejandro Pisanty