Alberto,

Varios puntos para comentarios y/o reflexión:

1. Un lounge no es un espacio para discutir policies. Quien ha sido Fellow y ha colaborado con Janice en el lounge de los newcomers sabe que ese espacio es el lugar para "vender" lo que uno está representando, contar lo que se está haciendo, y compartir su atractivo, para que más gente se sume y participe. En el caso de los Fellows eso era fácil de hacer, no estoy tan segura que lo sea con LACRALO.

2. Las policies se discuten en las listas de trabajo, en los grupos de trabajo y/o en las llamadas mensuales. Tener ese reporte que menciona Alejandro, nos hubiera servido no sólo para mostrar a la comunidad lo que hemos estado haciendo en materia de policies, si no también como una especie de métricas de nuestras ALS.
Según mi entendimiento, en las reuniones de los Chairs y Secretarios de los RALO, cada uno iba a llevar un reporte de esos temas. ¿No es así? ¿De qué se hacen reportes en esas reuniones/llamadas?
Entendía que ahora debería haber sido sólo un "copiar y pegar" para tener listo ese reporte y compartir con todo nuestro RALO.

Por otra parte, en mi caso he pedido muchísimas veces que se agregue en la agenda de las llamadas mensuales de LACRALO un punto dedicado a las policies -en qué se estaba trabajando, qué comentarios se habían hecho, qué comentartios estaban abiertos, etc.-, no sólo de ALAC sino también de LACRALO.
Con el tiempo se ha ido pasando el punto de policies al final de la agenda -cuando no se hacía tiempo para revisar ese punto- hasta eliminárselo definitivamente de la agenda de nuestras llamadas mensuales.
En mi opinión, eso atenta directamente contra la capacidad que tenemos o teníamos de producir comentarios y participar en la discusión de policies. Sumando a que cuando se solicitan comentarios -yo lo he hecho infinidades de veces- no hay respuesta. O hay una sola. Y no es posible que la agenda de todo un RALO esté marcada por la opinión de una solo ALS.
Entre los principios operativos de LACRALO se menciona que "operará por consenso". Y ese consenso implica más de una ALS opinando y obviamente discutiendo. Lamentablemente eso no está sucediendo en LACRALO.

3. Entiendo que como tú dices que se ha hecho mucho trabajo y que eso se pueda notar. Sin embargo en el último tiempo ese trabajo no ha sido sobre temas sustantivos. También entiendo que no todo el mundo puede estar en posibilidades de aportar a temas sustantivos o de policies. Pero, 2, 3, ó 4 -siendo generosa- ALS participando de 44, 45 ALS de nuestro RALO, ¿no implica que en algo estamos fallando?

Está claro que todos nosotros hacemos un trabajo voluntario en LACRALO y At-Large y que tenemos otros trabajos principales. Sin embargo, cuando nos certificamos como ALS asumimos un compromiso, de involucrarnos, de participar, de "representar". Quizás en esta reunión de ICANN en nuestra región sea un momento oportuno para revisar ese compromiso.

4. Una de las razones que muchas veces y por muchas personas se sostuvieron para expresar su falta de participación fue la falta de capacitación. No creo que haya habido anteriormente en la historia de ICANN tantos Webinars como en este último tiempo. Basta revisar la lista de asistentes a esos Webinars para sostener -con argumento- que la falta de capacitación es excusa. Hay sobreabundancia de capacitaciones y sin embargo no se aprovechan.

5. LACRALO ha sido pionero en muchos temas y actividades que luego han sido seguidas por otros RALO. Quizás nos serviría ahora a nosotros, identificar el RALO que esté más involucrado y participe más en asuntos sustantivos, y veamos si podemos copiarles nosotros, los que a ellos les sirvió.

Hay muchos puntos para que revisemos, analicemos, y discutamos, a través de la lista, en la próxima llamada mensual o con los presentes en la reunión de Buenos Aires.
En mi opinión, sería muy saludable para nuestro RALO que salgamos de esta especie de pozo de estancamiento en el que nos hemos quedado, respecto de las policies.

Saludos cordiales,
Fatima Cambronero

El 16 de junio de 2015, 20:12, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:

Alejandro y todos, estoy tomando todas las sugerencias recibidas, pero si observas un poco, verás que tampoco he tenido tiempo. Estoy también colaborando en otras cosas para ICANN 53. Intentaré concretar lo que pides. Quizás con ese informe que sugeriste se pueda notar la cantidad de trabajo y participación que estamos realizando.

El LAC Space puede contener discusiones, así que tomaremos ese tema.

También me gustaría que cuando pido opinión, recibir algo más que una, porque debo tomarla y tratar de ejecutarla.

Respecto del MOU, como lamentablemente ya no podremos firmarlo en Buenos Aires, podemos esperar hasta después de ICANN 53, con un informe sobre el mismo en nuestra próxima reunión mensual.

Saludos cordiales

 

Alberto Soto

 

De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com]
Enviado el: martes, 16 de junio de 2015 09:47 p.m.
Para: Alberto Soto
CC: LACRALO Español
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Importante sobre la transición IANA

 

Alberto,

 

si el LAC Space es nuestra sala de visitas sugiero que no. Si es el espacio de discusión absolutamente sí.

 

Por cierto no has procesado mi moción de consultar las precauciones acerca de un modelo de membresía, para el cual ya cuentas con un borrador, ya cuentas con varias opiniones afines, y ésta es la tercera vez que te lo solicito formalmente.

 

Por mi parte me señalo por retraso en el armado en un solo documento de un borrador del convenio con LACNIC que ya está en un estado avanzado de negociación. Retraso que atribuyo a cargas innesperadas de trabajo y a ineficiencias del sistema a mi alrededor pero no me eximen. ¿Quieren tú o Antonio Medina tomar esta tarea con todos los elementos que el Grupo de Trabajo ya conoce, o me esperas al fin de semana?

 

Slaudo a todos.

 

Alejandro Pisanty

 



--



Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com



_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org



--
Fatima Cambronero
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero