July 2019 - lac-discuss-es

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by bzs＠theworld.com July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:bzs@theworld.com Antes de que fuera eliminada en noviembre de 2016, la sección "Críticas" de El "Modelo de gobernanza de múltiples partes interesadas" de Wikipedia dice: La crítica del multiestakeholderism viene de Paul R. Lehto, JD {{Citation needed | date = March 2014}}, quien teme que en multistakeholderism, aquellos que serían cabilderos se vuelven Legisladores, y nadie más tiene voto.Lehto afirma que "en una La democracia, es un escándalo cuando los cabilderos tienen tanta influencia. Que escriban los proyectos de ley.Pero en multistakeholder situaciones que llevan ese escándalo a un nivel completamente nuevo: aquellos que Serían grupos de presión en una democracia (corporaciones, expertos, sociedad) se convierten en los propios legisladores, y prescinden de todos Las elecciones públicas y no solo redactan las leyes sino que las aprueban, hacen cumplir. ellos, y en algunos casos incluso establecer tribunales de arbitraje que son Por lo general condicionado a renunciar al derecho a acudir al sistema judicial. establecido por las democracias. Un voto es solo un requisito mínimo de justicia. Sin voto, la ley es solo fuerza infligida por los ricos. y poderoso.Multistakeholderism es un golpe de estado contra la democracia. por aquellos que simplemente serían cabilderos en un sistema democrático. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Multistakeholder_governance_mode… 93583 & oldid 甈 97618 ¿Suena familiar? Ni siquiera toca cómo son elegidos esos lobbistas / legisladores. Excepto por implicación. A veces se resume como: Multistakeholderism: una estructura de gobierno de, por y para el cabilderos. - -Barry shein Software Tool & Die | bzs(a)TheWorld.com |http://www.TheWorld.com Proveedores para el Comercio | Voz: +1 617-STD-WRLD | 800-THE-WRLD El mundo: desde 1989 | Una utilidad de información pública | * oo * _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/ecab93c701.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by bzs＠theworld.com July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:bzs@theworld.com El 28 de junio de 2019 a las 17:03, karl(a)cavebear.com (Karl Auerbach) escribió: > > On 6/28/19 2:36 PM, Evan Leibovitch wrote: > > > Here's another, anecdotal datapoint: I have been involved in the > > Internet for nearly as long. But it's been helping family, friends, > > small businesses, colleges, religious institutions, and refugees in > > camps. I've worked with entrepreneurs both new and established, > > struggling to make a presence on the Internet and finding that their > > first 20 choices were only available at an aftermarket premium. The > > result is that they either had to: > > > > * change their brand name to suit the available names (this has > > happened more than once) Similares: Los maestros de esto están en Hollywood. Por lo que yo puedo decir Harán cualquier cosa en lugar de pagarle a alguien, así que encuentra algo como X-MENFILMS.COM (pegadizo, ¿no? Eso es real.) Y a las compa� ías farmacéuticas que solo se les ocurren cada vez más extra� as. cuerdas que suenan drogas como VYLEESI y EVENITY (ambas son reales y tener sitios .COM.) > Regarding hyphenated or even non-semantic names - Anyone these days who He escuchado de los ni� os en la calle que los nombres con guiones son Popular en gran parte de Asia oriental porque si su idioma nativo es Chino o japonés (etc.) tiene muchos problemas para analizar una cadena como penisland.com. > depends on humans making semantic sense out of a domain name is living > depends on humans making semantic sense out of a domain name is living > in days of fading glory. Search engines, especially when embedded in > browser address bars, have long ago started to diminish the use of > domain names as carriers of semantic content. And the rise of > application handles such as facebook or twitter names has diminished > that further. La respuesta enlatada a eso se ha convertido en: Una vez que lo encuentran a través de la búsqueda, es bueno si el dominio es memorable. Porque si vuelven a buscar pueden encontrar a su competidor. Y hay otros medios de comunicación desde bizcards hasta vallas publicitarias. He visto anuncios impresos y anuncios de televisión que intentan decir buscar algo. u otro en lugar de tratar de recordar nuestro dominio (etc.) pero, de nuevo, Será mejor que no tengas competidores muy similares. - -Barry shein Software Tool & Die | bzs(a)TheWorld.com |https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en Proveedores para el Comercio | Voz: +1 617-STD-WRLD | 800-THE-WRLD El mundo: desde 1989 | Una utilidad de información pública | * oo * _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/c0b7d48e28.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by bzs＠theworld.com July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:bzs@theworld.com El 29 de junio de 2019 a las 12:26 roberto_gaetano(a)hotmail.com (Roberto Gaetano) escribió: > Can we try to think out of the box? ¿Podemos tratar de pensar dentro de la caja? En serio, fuera de la caja está fácil, simplemente asociarse libremente sobre cómo debería funcionar el mundo. > Can we propose to analyse what means “use” and “not use” and instead of a flat increase in fees have a diversified fee depending on use (non-use being subject to a higher fee, obviously)? Eso suena muy razonable. > Can we propose to set limits for the secondary market, like for instance a limit for the sell/buy ratio? ¿Quieres decir usarlo o perderlo, como una marca registrada? Sugeriría que en este punto cada fibra de ICANN y sus El ser de los contractores se resistiría a eso. > Can we propose that the domain fee not be fixed but related to the market value of the domain? Mismo problema básico aunque peor. Ahora ni siquiera estás hablando de Contratos, pero los particulares que adquirieron un dominio y buscan véndelo. > I know that most, if not all, the examples I am giving will be proven (or supposed) impracticable, ... Básicamente tenemos eso ahora, "dominios de platino". Supongo que en teoría se podría vincular una tarifa de renovación a un último precio de venta. pero probablemente solo invitaría a hacer trampa. Y si no es el último precio de venta, ¿cómo se determina el valor de mercado? > ...but that should not stop us from brainstorming on what could be a common ALAC position even outside the straightjacket of the perceived limitations that ICANN is providing us - I am sure that others will have better ideas to throw in for discussion in search of a common proposal instead of the basically “well, we really don’t know” that is the only possible outcome if we only stand in contraposition of eachother. ¡De nada! > In my opinion, for too long we have been held hostage of an externally defined picket fence. It is time that we start thinking whether there is something that has to be said and done for internet users in their own interest, and not just as a reaction to the topics that are of interest to other parts of the multi-stakeholder community. > In my opinion, for too long we have been held hostage of an externally defined picket fence. It is time that we start thinking whether there is something that has to be said and done for internet users in their own interest, and not just as a reaction to the topics that are of interest to other parts of the multi-stakeholder community. > And I have the belief (illusion?) that the ATLAS III meeting in few months can be the cornerstone for building a strategy for ALAC that is fully focused on Internet users. > Cheers, > Roberto Hay tantos caballos fuera del granero ... Por ejemplo, los TLD significan algo, excepto unas pocas excepciones que en su mayoría han autoimpuesto algún significado o requisito antes ¿Dejar que alguien registre un dominio? Supongo que .NGO / .ONG son ejemplos y ¡eso es PIR! ¿.ORG significa algo, por ejemplo? O podría decirse si aumentaron el precio a US $ 1M por registro ¿a quien le importa? Ve a buscar un dominio en .RODEO o .PORN. Tal vez la aprobación de 1,000 nTLD ha sellado el carácter impulsado por el mercado de dominios? ¿Por qué agonizar sobre alguno de ellos en particular? ¿Es todo esto solo impulsado por viejas heridas relacionadas con el escape de PIR de cualquier tipo de control? - -Barry shein Software Tool & Die | bzs(a)TheWorld.com |https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en Proveedores para el Comercio | Voz: +1 617-STD-WRLD | 800-THE-WRLD El mundo: desde 1989 | Una utilidad de información pública | * oo * _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/b472abc4dc.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by Karl Auerbach July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:Karl Auerbach <karl(a)cavebear.com> El 28/6/19 2:36 PM, Evan Leibovitch escribió: > Here's another, anecdotal datapoint: I have been involved in the > Internet for nearly as long. But it's been helping family, friends, > small businesses, colleges, religious institutions, and refugees in > camps. I've worked with entrepreneurs both new and established, > struggling to make a presence on the Internet and finding that their > first 20 choices were only available at an aftermarket premium. The > result is that they either had to: > > * change their brand name to suit the available names (this has > happened more than once) > * agonize over whether to settle for a domain name using hyphens > * pay a lesser premium in a new TLD they don't know is fully reachable > * resign themselves to having a non-memorable (ie, shitty) domain and > using other strategies to lead people to them. Estoy de acuerdo en que es triste que no vivamos en un mundo de ponis rosas, Unicornios, equidad perfecta, y no hay competencia por los recursos. Tu gente quiere "nombres de marca", que leí como un sinónimo de "marca registrada" - ¿y encuentra que alguien más ya la ha registrado? Esa es la vida bastante normal en la tierra de los nombres comerciales. Alguien tiene alli primero Alguien más va allí demasiado tarde. Eso no es especulación, Eso no es abuso. Athol Fugard escribió que "las palabras más tristes ... son 'demasiado tarde'". ¿O estás argumentando que hay algún tipo de bondad elevada? atributo que debe permitir "familia, amigos, peque� as empresas, ¿Colegios, instituciones religiosas y refugiados "para anticiparse a los usos anteriores? ¿Y quién será el juez que pesa a los solicitantes para medir quién es el mas digno? (Dado que mi esposa y yo hacemos grandes contribuciones de nuestro tiempo, trabajo, y dinero a organizaciones sin fines de lucro y de caridad, podríamos encontrar que Tipo de poder preventivo útil. Pero dudo que tal cosa lo haga. Siempre ser percibido como justo o simplemente por los usuarios anteriores.) (Y me pregunto acerca de la inclusión de "peque� as empresas" y "emprendedores" en esa lista - Me encantaría que mis peque� as empresas tener un poder de preferencia. Y en las varias start-ups que he hecho. Hubiera agradecido la posibilidad de quitar un nombre de dominio de otro usuario anterior.) ¿Te estás centrando en la noción de "uso"? Si es así, ¿qué es el "uso" de un ¿nombre de dominio? Debe resolverse, para cualquier consulta de cualquier fuente, a una IP Dirección, o un registro de TXT o algo así?Si ese requisito fuera puesto en su lugar, puede apostar que cada registrador desplegará rápidamente una Servicio de resolución "suficiente para pasar el examen" para que lo utilicen sus clientes. (Como mencionó a los empresarios: una práctica común en las empresas de nueva creación es para registrar una cartera de nombres de dominio como candidatos para productos o nombres de empresas, para mantenerlos en privado durante varios a� os, y luego a vender los que no fueron seleccionados para ser puestos en juego. Hace eso ¿Constituye un "uso" o un "abuso"? Respecto a los nombres con guiones o incluso no semánticos, hoy en día, cualquiera que depende de que los humanos tengan sentido semántico a partir de un nombre de dominio que está viviendo En días de gloria decreciente. Los motores de búsqueda, especialmente cuando están integrados en barras de direcciones del navegador, hace mucho tiempo han comenzado a disminuir el uso de Los nombres de dominio como portadores de contenido semántico. Y el auge de Manejadores de aplicaciones como los nombres de facebook o twitter han disminuido. que mas lejos <tbTABS 0> --karl-- _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://www.icann.org/privacy/policy) _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/b4176a4083.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by bzs＠theworld.com July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:bzs@theworld.com El 28 de junio de 2019 a las 11:48 másj1(a)mac.com (John More) escribió: > +1 > > Domain name speculation is very destructive since it requires potential users > who have real businesses or needs to jump through hoops and often be blocked > from a reasonable domain name. Nosotros (es decir, ICANN) hemos habilitado registros para hacer esto ("premium dominios ") con nTLDs. El argumento contrario es que la situación habitual es solo un mercado justo. Precio para el dominio. ¿De qué otra manera decides quién lo consigue? Me sorprendió una vez, levemente, cuando un registro de salida del sol salió de aproximadamente $ 150 (tal vez menos) a $ 20,000 porque llegué unos 10 minutos tarde, el amanecer había expirado. Pasé, me fue de poco valor más allá de los $ 150. Pero eso no es un "precio justo de mercado". Cuatro a� os más tarde, el registro aún aparece como "platino". dominio "(es decir, sin vender). El pescado se pudre de la cabeza. - -Barry shein Software Tool & Die | bzs(a)TheWorld.com |https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en Proveedores para el Comercio | Voz: +1 617-STD-WRLD | 800-THE-WRLD El mundo: desde 1989 | Una utilidad de información pública | * oo * _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/61ec133d11.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by bzs＠theworld.com July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:bzs@theworld.com Re: gobernanza Además de mejores conexiones de rendición de cuentas a la población de internet. lo que generalmente carece de la ICANN es: 1. Una mejor "constitución", algo más que depender de la interpretación. La frase "seguridad y estabilidad de internet" (los estatutos) sobre y más 2. Un compromiso con / mirar la crisis / en lugar de en su mayoría reponerlo en Cada nuevo problema con, en el mejor de los casos, referencia casual a la precedencia. 3.Algo así como un poder judicial verdaderamente independiente para revisar las afirmaciones de que políticas, etc. fueron violadas o seguidas de manera inconsistente más allá de varias Tribunales ad hoc que suelen estar compuestos por personas con conflictos de Interés o personas sujetas a aspiraciones dentro de la ICANN. Un rayo de luz entró durante el proceso de aprobación .XXX, donde un Junta externa, independiente (de 3 como recuerdo) se formó para proporcionar El consejo con una opinión. Probablemente hay otros ejemplos pero necesita ser codificado en lugar de ocurrir al gusto de la junta et al. Alabama. - -Barry shein Software Tool & Die | bzs(a)TheWorld.com |http://www.TheWorld.com Proveedores para el Comercio | Voz: +1 617-STD-WRLD | 800-THE-WRLD El mundo: desde 1989 | Una utilidad de información pública | * oo * _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/8050078622.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by John More July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:John More <morej1(a)mac.com> +1 La especulación del nombre de dominio es muy destructiva, ya que requiere que los usuarios potenciales que tienen negocios reales o que necesiten saltar a través de aros y con frecuencia estén bloqueados por un nombre de dominio razonable. Juan El 28 de junio de 2019, a las 8:16 am, Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> escribió: Oh, gawd sí. De acuerdo con todo. Gracias, Barry. Mientras tanto Barry y Karl tienen sus acusaciones del MSM, esta es la razón que me suena verdadera. Desde el primer día de mi participación en la ICANN, he deseado que adoptara un régimen de "usarlo o perderlo" para los dominios que existen para las marcas registradas. Eso eliminaría el problema de la especulación de la noche a la ma� ana. - Evan El jueves 27 de junio de 2019 a las 15:40, <bzs(a)theworld.com> escribió: Si puedo derribar el tablero de ajedrez ... Lo que subyace a casi todos estos problemas es la noción de que uno puede registrar un nombre de dominio y no ponerlo en uso, pero aún así retener los derechos.No puede acudir a la USPTO ni a la OMPI y simplemente registrar cadenas inteligentes y esperar protección para ellos, por ejemplo, venderlos en el mercado, demandar a los infractores, etc. Lo fundamental para la protección de marcas es que se utilicen en el comercio. Tiene que proporcionar evidencia de uso en el comercio a las organizaciones de MT cuando se registre y en cada renovación. Y sus derechos pueden ser cancelados si alguien puede mostrar que la marca no representa ningún bien o servicio. Eso es mucho más alto que la "mala fe".Incluso el Centro de intercambio de información de marcas comerciales de la ICANN (TMCH, por sus siglas en inglés) requiere esta evidencia para vincular su marca registrada con ciertos derechos de dominio. Si nada más considera que es una p rueba de existencia antes de contrarrestar que sería demasiado difícil, lo hacemos ahora. Más de 250 a� os de experiencia les dijeron a las organizaciones que tienen que hacer eso o de lo contrario tendríamos lo que el sistema de dominio tiene ahora, una descarga ininterrumpida para cadenas y una demanda de otras entidades (por ejemplo, la ICANN a través de UDRP / URS, tribunales). , etc.) deben gastar los recursos necesarios para proteger estos derechos de cadena. ¿Por qué? Porque, y esto toca los puntos de Evan, en la raíz (ejem) de los derechos de marca están las protecciones del consumidor, no los derechos de propiedad.Los últimos son un resultado. El propósito de una empresa es proteger a un consumidor para que sepan que cuando compran una caja de Acme Soap es muy probable que sea un producto de la compa� ía Acme Soap y cualquier otra cosa es un fraude civil y / o criminal. Nos acercamos a este concepto con sitios web y certificados seguros, etc., pero es algo tan gencial, más como los hologramas que Microsoft et al. Colocan en sus medios ópticos y similares (por ejemplo, activación de licencia). Tal vez un historiador de economía pueda ayudarme a enfocar ese término, pero un objeto abstracto con valor especulativo, incluso sin ningún uso real.Es peor que eso, ya que la moneda generalmente tiene el mismo valor w / en un tipo (por ejemplo, cada dólar estadounidense tiene el mismo valor) mientras que cada cadena de dominio está sujeta a una valoración individual. Y cada nombre de dominio representa un tipo de monopolio en esa cadena, mientras que, por ejemplo, cualquier dólar estadounidense (o euro, lo que sea) es tan bueno como cualquier otro. Los espacios de nombres no son nuevos o únicos. Números de teléfono, direcciones postales, números de identificación nacional, nombres personales (adelante, intente iniciar una carrera como cantante llamándose Beyonce o Sting), etc. IANA administra cientos de ellos, como las direcciones M AC para sus dispositivos de Wi-Fi y Ethernet.El problema aquí es muy profundo y tratar de arreglarlo con controles de precios, etc. es como reorganizar las sillas de cubierta en el Titanic, poner un pintalabios en el cerdo, cerrar la puerta del establo después de que el caballo haya desaparecido, lo que sea. Y la idea de que las organizaciones de marcas registradas como WIPO o USPTO puedan retener las marcas comerciales "premium" y cobrar precios mucho más altos, ya que permitimos que los registros lo hagan, es una idiotez ridícula. Toda esta estructura huele tanto a los zorros que custodian el gallinero que, para ser honestos, es una acusación escalofriante del concepto mismo de "multisectorialismo". Los emperadores realmente no tienen ropa.Es decir, no hay otra estructura legal y moral que no sea lo que sirve a los intereses egoístas de los participantes, lo que equivale a quién se presenta en una mesa para votar. Quizás alguien con mejores credenciales en historia económ ica pueda explicar en qué rincón malo se ha pintado esta industria y por qué algunas reformas aquí y allá probablemente no lo solucionarán. En este momento, para mí, todo se asemeja al tipo de estructura que dise� an los dictadores de hojalata y sus compinches corruptos. Me doy cuenta de que a la gente le gusta desesperadamente pensar mejor de sí misma. Todo lo que dice la ICANN es: ¡Lo siento! Si el zapato encaja ... [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1142> 1000 bytes)]Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. - Evan Leibovitch, Toronto Canadá @evanleibovitch o @ el56 _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann. org _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales para suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos del sitio web. de Servicio (https://www.icann.org/privacy/tos).Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/dcfa008e44.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by karl＠cavebear.com July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:karl@cavebear.com Aquí hay uno, anecdótico, punto de datos: Mi primera compa� ía de internet fue En línea a mediados de la década de 1980. Y nuestra actual empresa principal ha estado en el Internet desde alrededor de 1993. Tenemos un nombre de tres letras en .com. Ove r ese lapso de tiempo que nunca hemos encontrado que tuvimos que "saltar a través de aros "para adquirir un nombre de dominio que estaba siendo retenido por otro para Fines especulativos. No puedo recordar que alguna vez compramos un nombre de un especulador. Sin embargo, hemos encontrado que nuestros competidores han adquirido nombres similares a nuestro y hemos recogido nombres que hemos dejado caer para que puedan tratar de captar clientes o, en menor medida, obtener publicidad Ingresos por tráfico residual o callejero. Creo que una vez usamos la UDRP; y hemos recurrido al derecho internacional de marcas. Pero en el Principal, solo vivimos con eso. Por supuesto, hemos tenido la experiencia habitual de inventar un nombre. Idea y encontró que alguien ya lo estaba usando. Pero eso no es especulación, eso es sólo un curso normal de los asuntos. En otras palabras, durante un período de casi 35 a� os de actividad no hemos Encontramos especuladores de nombres de dominio un impedimento para nuestro negocio. De hecho, incluso nos hemos beneficiado al vender algunos de nuestros nombres a especuladores - Estos fueron los nombres que obtuvimos para perseguir una idea de las 3 de la ma� ana que Abandonamos a la luz del día. A veces estas ventas fueron por cantidades Lo suficientemente grande como para comprar un Tesla o dos. Estoy bastante seguro de que a la larga En la mayoría de esos casos, el especulador perdió dinero. ¿Realmente queremos imponer lo que en esencia es un impuesto de $ Billion + a la Internet todos los a� os en la forma de tarifas de registro fiat por encima de los costos en ¿Para combatir alguna quimera de la especulación? --karl-- El 28/6/19 8:48 am, John More a través de At-Large escribió: > +1 > > Domain name speculation is very destructive since it requires > potential users who have real businesses or needs to jump through > hoops and often be blocked from a reasonable domain name. > _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://www.icann.org/privacy/tos) _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales. Datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de acuerdo con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y la Términos de servicio de bsite (https://www.icann.org/privacy/tos) Puedes visitar t El enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, en incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación de la entrega en total (por ejemplo, para unas vacaciones) y así sucesivamente. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/ce9333b3a0.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by bzs＠theworld.com July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:bzs@theworld.com Si puedo patear el tablero de ajedrez ... Lo que subyace en todos estos problemas es la noción de que uno puede registrar un nombre de dominio y no ponerlo en uso pero aún así retener derechos. No puede ir a la USPTO ni a la OMPI y simplemente registrar cadenas inteligentes y esperar protección para ellos, por ejemplo, venderlos en el mercado, demandar infractores, etc. Fundamental para la protección de marcas es que se utilizan en comercio. Debe proporcionar evidencia de uso en el comercio a las organizaciones de MT cuando Registrarse, y en cada renovación. Y sus derechos pueden ser cancelados si alguien puede mostrar la marca Representa ningún bien o servicio. Eso es una barra mucho más alta que "mala". fe". Incluso el Centro de intercambio de información de marcas de la ICANN (TMCH) requiere esta evidencia para vincular su marca a ciertos derechos de dominio, si no más considerar que una prueba de existencia antes de contrarrestar que sería Demasiado difícil, lo hacemos ahora. Más de 250 a� os de experiencia dijeron a las organizaciones de MT que uno tiene que hacer eso o si no Tendríamos lo que el sistema de dominios tiene ahora, un landrush ininterrumpido para cadenas y una demanda que otras entidades (por ejemplo, ICANN a través de UDRP / URS, tribunales, etc.) deben gastar los recursos necesarios para proteger estos derechos de cadena. ¿Por qué? Porque, y esto toca los puntos de Evan, en la raíz (ejem) de los derechos de marca son protecciones del consumidor, no derechos de propiedad. Los últimos son un resultado. El propósito de una tm es proteger a un consumidor para que sepa cuándo comprar una caja de Acme Soap es muy probable que sea un producto de Acme Empresa de jabón y cualquier otra cosa es un fraude civil y / o criminal. Nos acercamos a este concepto con sitios web seguros y certificados. etc. pero es algo tangencial, más como los hologramas de Microsoft et al pone sus medios ópticos y similares (por ejemplo, licencia activación.) En su lugar, la ICANN ha creado efectivamente un tipo de moneda fiduciaria: tal vez un historiador de economía pueda ayudarme a enfocar ese término, pero un Objeto abstracto con valor especulativo, incluso ausente de cualquier uso real. Es peor que eso, ya que la moneda generalmente tiene el mismo valor w / in un tipo (por ejemplo, cada dólar estadounidense vale aproximadamente lo mismo) mientras que cada La cadena de dominio único está sujeta a valoración individual. Y cada nombre de dominio representa un tipo de monopolio en ese cadena, mientras que, por ejemplo, cualquier dólar estadounidense (o euro, lo que sea) es tan bueno como cualquier otro. Los espacios de nombres no son nuevos o únicos. Números de teléfono, direcciones postales, números de identificación nacional, nombres personales (adelante intenta lanzar una carrera de cantante llamando tu mismo Beyonce o Sting), etc. IANA administra cientos de ellos, como direcciones MAC para su wi-fi y dispositivos ethernet. El problema aquí va muy profundo y tratando de arreglarlo con el precio. Los controles, etc., realmente son como reorganizar las sillas de cubierta del Titanic. poniendo el lápiz labial en el cerdo, cerrando la puerta del granero después de que el caballo esté hace mucho tiempo, lo que sea Y la idea de que las organizaciones de marcas como WIPO o USPTO puedan frenar marcas "premium" y cobran precios mucho más altos según lo permitimos Los registros que hay que hacer es una idiotez risible. Toda esta estructura huele tanto a los zorros que custodiaban la Gallinero que para ser honesto es una acusación escalofriante de la misma concepto de "multipartícipes". Los emperadores realmente no tienen ropa. Es decir, no hay otra estructura legal y moral que no sea lo que sea. sirve a los intereses egoístas de los participantes, lo que equivale a quién Aparece en una mesa para una votación. Quizás alguien con mejores credenciales en historia económica pueda explicar qué mal rincón se ha pintado esta industria y por qué algunos Las reformas aquí y allá probablemente no lo arreglarán. En este momento, para mí, todo se asemeja al tipo de hojalata de estructura Los dictadores y sus compinches corruptos idean. Me doy cuenta de que a la gente le gusta desesperadamente pensar mejor de sí misma. Todo lo que dice la ICANN es: ¡Lo siento! Si el zapato calza... - -Barry shein Software Tool & Die | bzs(a)TheWorld.com |http://www.TheWorld.com Proveedores para el Comercio | Voz: +1 617-STD-WRLD | 800-THE-WRLD El mundo: desde 1989 | Una utilidad de información pública | * oo * _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/03b54c2ce0.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
by karl＠cavebear.com July 1, 2019

July 1, 2019

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog Desde:karl@cavebear.com Creo que la democracia, ya sea directa o representativa, significa que Las personas individuales deben resolver entre sus diversos intereses. Algunas veces eso significa elegir representantes, por períodos cortos (unos pocos a� os como máximo) quienes creen que reflejarán sus elecciones generales. [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1041> 1000 bytes)] Como experimento en sistemas políticos, la ICANN es un retroceso a la era. de gremios de comercio que un presagio de una gran novedad del ser humano empoderamiento. El sistema de la ICANN es paternalista, basado en afirmaciones de que las personas no tienen el tiempo o el conocimiento para pensar por sí mismos, para deciden por sí mismos, y que en consecuencia deben ser protegidos por presuntos guardianes bien intencionados que son elegidos por otros guardianes. Respecto al DNS, lo que usted propone es un cambio técnico significativo para La forma en que funciona el DNS. Hay varias propuestas que he visto para ese tipo de cosas. Pero hasta ahora no he visto código de trabajo que escala. y es resistente al ataque. A propósito, veo que parte de este problema se está resolviendo solo. los nombres de dominio están perdiendo lentamente su valor como denominación de nivel de aplicación - piense en nombres de twitter o nombres de facebook y búsquedas sensibles al contexto - como aplicaciones de contacto personal o cosas como Amazon Alexa - son convirtiéndose cada vez más en las fichas y la maquinaria que los usuarios utilizan para indicar las cosas que quieren. (Por lo general, el DNS todavía estaría al acecho). Con respecto a los precios: Usted quiere usar fiat, precios altos regulatorios como una manera para dificultar algo que no te gusta: "la especulación". Parece que en La especulación de tu filosofía siempre es mala.Sin embargo, para la mayoría de nosotros (en menos aquí en los EE. UU.) se especula rutinariamente en todo, desde hogares hasta monedas a planes de jubilación a seguros de vida (y también en los EE. UU., por desgracia, a la atención médica. Usted cita la reventa de boletos y aboga por los altos precios iniciales, lo que significa que todos los clientes no son solo las personas que compran scalpers especulativos. En mis propias transacciones he encontrado la mejor manera de lidiar con la especulación abusiva o la especulación es simplemente decir "no" y no comprar. Los especuladores pueden perder su inversión y eso, a su vez, Reducir el combustible que impulsa la especulación abusiva. Si somos honestos en la ICANN, deberíamos darle un nombre a esa diferencia. entre los costos reales de registro y el precio que cobran los registros - nosotros Debería llamarlo lo que es, un impuesto. Y ese impuesto debe fluir hacia el Cofres de la ICANN en lugar de en las cuentas de los registros. Ese forma en que el dinero - que se suma a más de $ Billion cada a� o - podría ser utilizado para algunos servicios públicos en lugar de pagar dividendos a accionistas corporativos. (PIR, al menos, distribuye una parte de su ganancias de la cuota de registro para apoyar a las entidades técnicas de Internet.) --karl-- _______________________________________________ lista de correo de lac-Discuss-en lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos) Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/905ae50c04.html --]]

1 0