February 2017 - lac-discuss-es

Re: [lac-discuss-es] Una alternativa al modelo EMM propuesto en la Revista At-Large
by devtee＠gmail.com Feb. 13, 2017

Feb. 13, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Una alternativa al modelo EMM propuesto en la Revista At-Large De: devtee(a)gmail.com Gracias Bartlett. Para responder a sus preguntas, tal como lo veo: - un ALS virtual / At-Large Capítulo tendría que seleccionar / electo representantes en la ELA virtual para representar el Capítulo At-Large en los asuntos de RALO. Yo estaba sugiriendo que dado que los aspectos línea de la ALS virtual / At-Large capítulo podría ser hecho por la ICANN (como el correo listas, conferencias en línea, sitio web de alojamiento, con derecho a voto en línea, At-Large wiki cuentas), entonces no habría necesidad de registrar formalmente una organización en un país que entonces tendría que pagar impuestos. No es que una ALS virtuales no tendrían reglas. - Las personas en el capítulo de alcance serían elegibles para participar en At-Large o correr para las posiciones en At-Large. Para las posiciones en At-Large, tales personas pueden ser propuestos por cualquier capítulo de At-Large en el ralo y la RALO a continuación votos con cada capítulo de At-Large tener una votación en la RALO si consenso en la RALO no se puede lograr.Un capítulo de At-Large debería tener consenso en cuanto a quién quiere apoyar, pero si no, peor de los casos, no puede ser un proceso electoral en el capítulo de At-Large de quién es el capítulo apoyará. - Las personas que quieran unirse a At-Large se alentaría Grupos de Trabajo para unirse al Capítulo At-Large en su país si quieren ser considerados para ser seleccionados para representar el ralo y colaborar mejor con otra personas de mentalidad similar en su país implicado en At-Large. Dada la facilidad de unir, no habría menos razones para que un individuo no adherirse a una At-Large Capítulo dev Anand El Lun 6 Feb, 2017 a 24:14, Bartlett Morgan <me(a)bartlettmorgan.com> escribió: > Hello all, > > My initial thoughts on this alternative model: > > > > If we are speaking of fundamentals as the starting point for a discussion, > I do not agree that the notion of an ALS â as currently applied - is > *fundamental* to the work of At-Large. In the broader scheme of things, the > only fundamental, in my humble opinion, is the representation of the > end-userâs interests. (This is not a hard and fast view and I would welcome > contrary views to expand my thinking on it) > > > > With that as a starting point, I donât find much fault with the idea of > creating a single focal point in each jurisdiction from which the views of > end-users can be gauged (for policy inputs etc) and outreach can be done. > > > > That said, I suspect that the finer details will need some more > fine-tuning. For e.g.: > > Â· If the current proposal is to dispense with formalities like > by-laws does this also, implicitly mean that each Virtual ALS (VALS) would > have no formal local leadership? > > Â· How would the implementation of the VALS impact oneâs ability > to run for a position within At-Large â would the status quo remain or > would that person have to be nominated by the VALS within the country of > origin? > > Â· How, if at all, would the VALS concept impact on the current > process of individuals joining At-Large/ICANN working groups? > > > > -- > > Regards, > > Bartlett D. Morgan > > > > *From:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] *On Behalf Of *Dr. > Alejandro Pisanty Baruch > *Sent:* Monday, February 06, 2017 11:35 AM > *To:* Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com>; LACRALO discussion list < > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > *Subject:* Re: [lac-discuss-en] An Alternative to the EMM model proposed > in the At-Large Review > > > > Dev, > > > > the proposed model of "ICANN At-Large Chapters" in each country is a step > towards a membership-based ICANN, which is a no-go. > > > > It is a top-down model that creates new organizations instead of bringing > together existing organizations. This is troublesome in itself and also > negates the "Web of Trust" model which lies at the foundation of At-Large > representation. I consider that this model is still important and that the > "At-Large Chapters" model is not an improvement. > > > > I understand from your note that each country would have a single Chapter. > Is that correct? > > > > Again that is not what the Rotary or ISOC do. While ISOC prefers a single > chapter per country, large, diverse countries like India or Canada have > more than one. And certainly Rotary have numerous clubs, sometimes even > more than one in a single city. > > > > Yours, > > > > Alejandro Pisanty > > > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃmica UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 <+52%201%2055%204144%204475> FROM ABROAD > > +525541444475 <+52%2055%204144%204475> DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > <+52%2055%204144%204475> > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ > 22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > ------------------------------ > > *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Dev Anand > Teelucksingh [devtee(a)gmail.com] > *Enviado el:* lunes, 06 de febrero de 2017 06:26 > *Hasta:* LACRALO discussion list > *Asunto:* [lac-discuss-en] An Alternative to the EMM model proposed in > the At-Large Review > > I sent this in December last year to the LACRALO members of the At-Large > Review Party. It outlines an alternative to the proposed EMM model in the > At-Large Review. > > Dev Anand > > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: *Dev Anand Teelucksingh* <devtee(a)gmail.com> > Date: Wed, Dec 21, 2016 at 5:19 PM > Subject: Response to the draft At-Large Review document - please consider > and forward to the ITEMS or discuss in the At-Large review call > To: Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com>, Alberto Soto < > asoto(a)ibero-americano.org>, Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com>, Carlton > Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com>, Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br>, Holly > Raiche <h.raiche(a)internode.on.net> > > Dear All, > > Since time is short, I want to focus on the proposed EMM in the draft > At-Large Review. > > My thoughts - The proposed EMM has flaws. Some immediate ones : > > - it destroys the community and with that, the consensus building of > community with replacement > of individuals with even less ties to the public community. Such > individuals will promote and collude with other individuals to keep > themselves in the loop. Also, with many of the policy discussions in GNSO > being English, this permanently eliminates persons from developing/emerging > economies from non-English from ever participating. > - given that any individual could already participate in GNSO, we would be > no different from such random individuals > > - it removes the mandate on oversight and accountability on ICANN > activities from end user interests > > - a thousand individuals in one large country will override 10 individuals > from a small country so there will be less diversity in the EMM model only > from those countries with large number of individuals. > - Nomcom appointees to ALAC new to ICANN will serve as Liasions to other > groups is not sensible > > > > There are many more problems but I want to focus on a IMO a better > At-Large model than the EMM one: > > - ICANN establishes At-Large Chapters in each country similiar in concept > to Rotary or ISOC chapters. > > - each chapter is open to anyone interested in ICANN from the interests of > end users. > > - ICANN can set guidelines for each chapter - some examples: must do > certain level of outreach, have term limits, have a public F2F awareness > meeting to recruit new persons. ICANN would need to provide some funding to > make this happen but this would be small and the chapters can account to > ICANN for expenses. > > - ICANN can provide the tools (mailing lists, conference tools) to > facilitate online discussions. > > - Because there is a consistent brand - At-Large Chapter in the country, > marketing/promoting is > greatly simplified and easier to explain. > > - Given that such chapters are virtual, it makes chapters easy to > establish with only a few individuals from a country without the challenges > of having formal organisations with bylaws and pay taxes. > > > So an At-Large chapter ends up being a virtual ALS in each country in the > ALAC/RALO/ALS model. > > The RALOs will consist of the chapters from each country in the region > with each chapter electing two persons to coordinate the RALO work. The > RALO will be better positioned to better fulfil its MOUs with ICANN and the > RALO and ALAC would not have to bother with analysing whether an > organisation meets the criteria of an ALS. > > The At-Large chapters will be better able to network with At-Large > chapters in other countries and build consensus on policy issues and help > promote and grow the At-Large Community. > > Dev Anand > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1c3c4fdec6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Una alternativa al modelo EMM propuesto en la Revista At-Large
by devtee＠gmail.com Feb. 13, 2017

Feb. 13, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Una alternativa al modelo EMM propuesto en la Revista At-Large De: devtee(a)gmail.com Gracias Alejandro por los comentarios. La comunidad de alcance es ya una forma de modelo de membresía. En la ICANN en los estatutos https://www.icann.org/resources/pages/governance/bylaws-en bajo la Sección 12.2 (d) (ix) es "miembro de la comunidad At-Large" Un capítulo de At-Large simplemente traer personas de organizaciones en una país juntos para servir a un propósito unificado - al igual que cómo una Grupo de partes interesadas múltiples partes (MAG) se reune para organizar una IGF nacional. No se trata de la creación de nuevas organizaciones en aras de la la creación de organizaciones. En cuanto a la ISOC tener varios capítulos en un país, si hay una gran un número suficiente de personas se inscribió y participar en At-Large en nombre de los intereses de los usuarios finales de Internet dentro de un país, entonces tal vez varios capítulos de At-Large en un país podrían ser considerados.Sospecho potenciales capítulos de ISOC en un país tenían que demostrar que tenían suficientes números para justificar la creación de otro capítulo de ISOC cuando ya era una capítulo en el país. dev Anand El Lun 6 Feb, 2017 a 11:35, el Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan(a)unam.mx> escribió: > Dev, > > the proposed model of "ICANN At-Large Chapters" in each country is a step > towards a membership-based ICANN, which is a no-go. > > It is a top-down model that creates new organizations instead of bringing > together existing organizations. This is troublesome in itself and also > negates the "Web of Trust" model which lies at the foundation of At-Large > representation. I consider that this model is still important and that the > "At-Large Chapters" model is not an improvement. > > I understand from your note that each country would have a single Chapter. > Is that correct? > > Again that is not what the Rotary or ISOC do. While ISOC prefers a single > chapter per country, large, diverse countries like India or Canada have > more than one. And certainly Rotary have numerous clubs, sometimes even > more than one in a single city. > > Yours, > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃmica UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 <+52%201%2055%204144%204475> FROM ABROAD > > +525541444475 <+52%2055%204144%204475> DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > <+52%2055%204144%204475> > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ > 22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > ------------------------------ > *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Dev Anand > Teelucksingh [devtee(a)gmail.com] > *Enviado el:* lunes, 06 de febrero de 2017 06:26 > *Hasta:* LACRALO discussion list > *Asunto:* [lac-discuss-en] An Alternative to the EMM model proposed in > the At-Large Review > > I sent this in December last year to the LACRALO members of the At-Large > Review Party. It outlines an alternative to the proposed EMM model in the > At-Large Review. > > Dev Anand > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> > Date: Wed, Dec 21, 2016 at 5:19 PM > Subject: Response to the draft At-Large Review document - please consider > and forward to the ITEMS or discuss in the At-Large review call > To: Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com>, Alberto Soto < > asoto(a)ibero-americano.org>, Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com>, Carlton > Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com>, Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br>, Holly > Raiche <h.raiche(a)internode.on.net> > > > Dear All, > > Since time is short, I want to focus on the proposed EMM in the draft > At-Large Review. > > My thoughts - The proposed EMM has flaws. Some immediate ones : > - it destroys the community and with that, the consensus building of > community with replacement > of individuals with even less ties to the public community. Such > individuals will promote and collude with other individuals to keep > themselves in the loop. Also, with many of the policy discussions in GNSO > being English, this permanently eliminates persons from developing/emerging > economies from non-English from ever participating. > - given that any individual could already participate in GNSO, we would be > no different from such random individuals > - it removes the mandate on oversight and accountability on ICANN > activities from end user interests > - a thousand individuals in one large country will override 10 individuals > from a small country so there will be less diversity in the EMM model only > from those countries with large number of individuals. > - Nomcom appointees to ALAC new to ICANN will serve as Liasions to other > groups is not sensible > > There are many more problems but I want to focus on a IMO a better > At-Large model than the EMM one: > > - ICANN establishes At-Large Chapters in each country similiar in concept > to Rotary or ISOC chapters. > - each chapter is open to anyone interested in ICANN from the interests of > end users. > - ICANN can set guidelines for each chapter - some examples: must do > certain level of outreach, have term limits, have a public F2F awareness > meeting to recruit new persons. ICANN would need to provide some funding to > make this happen but this would be small and the chapters can account to > ICANN for expenses. > - ICANN can provide the tools (mailing lists, conference tools) to > facilitate online discussions. > - Because there is a consistent brand - At-Large Chapter in the country, > marketing/promoting is > greatly simplified and easier to explain. > - Given that such chapters are virtual, it makes chapters easy to > establish with only a few individuals from a country without the challenges > of having formal organisations with bylaws and pay taxes. > > So an At-Large chapter ends up being a virtual ALS in each country in the > ALAC/RALO/ALS model. > > The RALOs will consist of the chapters from each country in the region > with each chapter electing two persons to coordinate the RALO work. The > RALO will be better positioned to better fulfil its MOUs with ICANN and the > RALO and ALAC would not have to bother with analysing whether an > organisation meets the criteria of an ALS. > > The At-Large chapters will be better able to network with At-Large > chapters in other countries and build consensus on policy issues and help > promote and grow the At-Large Community. > > Dev Anand > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/81b276a6d2.html --]]

1 0

CON SUBTÍTULOS EN VIVO - RECORDATORIO: Invitación de reuniones / conocer a los candidatos del Director de la Junta de ICANN seleccionados por la comunidad de alcance, martes, 14 de febrero de 2017 a 13:00-15:00 UTC
by staff＠atlarge.icann.org Feb. 13, 2017

Feb. 13, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: CON SUBTÍTULOS EN VIVO - RECORDATORIO: Invitación de reuniones / conocer a los candidatos del Director de la Junta de ICANN seleccionados por la comunidad de alcance, martes, 14 de febrero de 2017 a 13:00-15:00 UTC De: staff(a)atlarge.icann.org *** vivo Subtítulos será facilitada en este llamado en Inglés. Si usted no tiene el ancho de banda para unirse a la llamada, la transmisión de subtítulos en vivo está disponible a través de este enlace: <http://www.atlarge.icann.org/teleconference-participation-en> < https://www.streamtext.net/player?event=ICANN><https://www.streamtext.net/player?event=ICANN>https://www.streamtext.net/player?event=ICANN Si necesita una línea de salida por favor póngase en contacto con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org <file://composeviewinternalloadurl/staff@atlarge.icann.org> con su número preferido. Por favor, recuerde que ahora es posible conectar el audio a través de la habitación con aire acondicionado, sin necesidad de utilizar su teléfono. Se necesita una conexión a Internet estable. Si desea un recordatorio de cómo conectar por favor, que el personal sepa. Si NECESITA Llamada a su telefono una, por favor pongase en contacto con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org <file://composeviewinternalloadurl/staff@atlarge.icann.org> Con Su Preferido Número. Por favor, recuerde Que Es Posible Conectar el audio de un Través de la Adobe Connect, el pecado s necesidad de Como utilizar su Teléfono. Se Necesita una Conexión a Internet estable. Si DeSEA ONU Recordatorio de Como Conectar por favor Que El SEPA personal. Si vous avez besoin d'un acceso telefónico de salida, merci de le communiquer personal au At-Large a staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> avec votre numéro d'appel préféré. Nous vous Rappelons Cómo puedes désormais utiliser l'audio de l'sala de Adobe Connect afin de vous conector sans utiliser votre ligne téléphonique. Il vous faut une estable conexión a internet. Merci de votre confirmador nous et participación de marcación de salida - nécessaire si - ainsi que votre numéro A: staff(a)atlarge.icann.org <file://composeviewinternalloadurl/staff@atlarge.icann.org> Queridos todos, Como anunciado recientemente < https://atlarge.icann.org/news/announcement-1007-2017-02-03-en>, para ayudar a la comunidad de alcance para aprender más acerca de los antecedentes y puntos de vista de los candidatos de pizarra final < https://community.icann.org/x/N6bDAw> para el puesto de Director de la Junta de ICANN y para ayudar a los miembros del electorado < https://community.icann.org/x/8LXDAw> para decidir sobre sus votos en la elección final (comienza el 21 feb 2017, vista cronológica < https://community.icann.org/x/ORq4Aw>), Fecha y hora Cerrado martes, 14 de febrero de 2017 a 13:00-15:00 UTC (120 minutos) Para otros horarios: https://tinyurl.com/hh34tuj Detalles de participación Para asistir y hablar en la teleconferencia, es posible utilizar la sala virtual de encuentro (Adobe Connect) y / o el puente de teléfono (Adigo). Habrá interpretación español y francés. * Adobe Connect: https://participate.icann.org/bmspc/ * Marque en Adigo Puente de Conferencia: - ES: 1638 - ES: 1738 - FR: 1838 - número de acceso gratuito (EE.UU. y Canadá): 800 550 6865 - Otros números libres de peaje: http://adigo.com/icann/ * Si necesita una línea de salida por favor, póngase en contacto con el personal de At-Large en: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Agenda 1. Apertura e introducción por el moderador - 3 min 2.Presentación de los candidatos - 20 min - 10 minutos para cada candidato para presentarse y exponer sus visiones, puntos de vista, posiciones como un futuro Director de la Junta de ICANN - Las presentaciones se llevarán a cabo en orden alfabético del apellido (es decir, Alan Greenberg < https://community.icann.org/x/PqbDAw>, Leon Sanchez < https://community.icann.org/x/SabDAw>) 3. Preguntas y respuestas entre los miembros de la comunidad en general y los candidatos finales - 95 min - No hay límite de tiempo para cada pregunta o respuesta, pero todos se les anima a hablar de forma concisa para optimizar el tiempo de interacción - Las preguntas pueden dirigirse a ambos candidatos o candidatos individuales - Las preguntas pueden ser diferentes de las preguntas formuladas en el Q & Un espacio de trabajo wiki < https://community.icann.org/x/ArXDAw>, 4. Palabras de cierre y los próximos pasos por el moderador - 2 min Grabación y transcripción Si no puede asistir, se hará la grabación y la transcripción disponible en la página wiki aquí en cuanto esté disponible después de la teleconferencia: https://community.icann.org/x/-pXRAw antecedentes Para obtener información general del Proceso de Selección Directora Junta de ICANN, visite el espacio de trabajo de At-Large Selección de miembros general < https://community.icann.org/x/6Q2MAg>. Cualquier pregunta relacionada con el proceso también deben dirigirse por correo electrónico a program-admin(a)atlarge.icann.org <mailto:program-admin@atlarge.icann.org> . Ellos serán respondidas lo antes posible. Gracias, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine, Terri Agnew, Yeşim Nazlar y Evin Erdogdu El personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad de alcance E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Página web: atlarge.icann.org < https://atlarge.icann.org/>Facebook: facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge>Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8348cbcad5.html --]]

1 0

Fwd: �nete a la Webinar sobre el Proyecto de Informe de la Revisi�n de la comunidad de alcance
by bartlett.morgan＠gmail.com Feb. 12, 2017

Feb. 12, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Fwd: Únete a la Webinar sobre el Proyecto de Informe de la Revisión de la comunidad de alcance De: bartlett.morgan(a)gmail.com Estimado LACRALO, FYI - Saludos cordiales, Bartlett D. Morgan @bartlettmorgan Comience el mensaje remitido: * Enviado: * Viernes 10 de febrero de, 2017 21:25 * Asunto: * ICANN Noticias Alerta - Inscripción en el seminario web sobre el Proyecto de Informe de la Revisión de la comunidad de alcance [Imagen: ICANN] < https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.icann.org_&d=DwMFaQ…> Alerta de noticias https://www.icann.org/news/announcement-2017-02-10-en ------------------------------ Unirse al Webinar sobre el Proyecto de Informe de la Revisión de la comunidad de alcance 10 de febrero de 2017 Unirse a la ICANN y ARTÍCULOS examinadores independientes Internacionales (cosas) para una seminario sobre el proyecto de informe < https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_en_syste…> [PDF, 2,31 MB] de la Revista de la comunidad de alcance < https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_resource…> el 27 de febrero de 2017 a 13:00 GMT. El seminario incluirá una visión general de conclusiones y recomendaciones presentadas por los elementos seguida de un Q abierta y una sesión. Es una de las varias oportunidades de hacer preguntas acerca de cómo ARTÍCULOS llegaron a sus conclusiones, los proyectos de apoyo expreso o plantean preocupaciones. El informe se basa en más de 100 entrevistas cara a cara, el análisis de 242 respuestas de la encuesta en línea, y la revisión de los documentos pertinentes, llevada a cabo por elementos desde mayo de 2016. Además, los artículos tienen que asistieron ICANN56 y ICANN57, interactuando con la comunidad y la observación de At-Large reuniones, discusiones y procedimientos. Por favor correo electrónico: mssi-secretariat(a)icann.org para obtener una invitación de calendario con dial-en detalles. Los comentarios ICANN son herramientas cruciales para evaluar la salud de la ICANN, su Organizaciones de apoyo (SO es) y Comités Asesores (AC); ¿qué tan bien que operan, qué tan efectivos son en la consecución de su propósito, y cómo que tienen que rendir cuentas a la comunidad de interesados. Los comentarios son el mandato de los estatutos de ICANN y llevada a cabo por miembros de la comunidad y los independientes examinadores.Son cruciales para la legitimidad de la ICANN y requieren significativo aporte de la comunidad y la participación. Ver el proyecto de informe de alcance aquí < https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_en_syste…> [PDF, 2,31 MB] y proporcionar su comentario público a través de los comentarios del público Formulario de comentarios < https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_en_syste…> [PDF, 1.5 MB]. Los períodos de comentario público cierra el 24 de marzo de 2017. Para otras oportunidades para compartir sus comentarios y preguntas, por favor visite la wiki de At-Large < https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__community.icann.org_pa…> . _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/40611900cc.html --]]

1 0

feliz cumplea�os !! mucha alegr�a y el �xito en su vida !!!
by vanda＠scartezini.org Feb. 12, 2017

Feb. 12, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: feliz cumpleaños !! mucha alegría y el éxito en su vida !!! De: vanda(a)scartezini.org Besos Vanda Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, 1004 cj 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea de tierra: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. FELIZ 2017! [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/95725b5ec5.html --]]

5 4

Meeting Invitation / Meet the Candidates of the ICANN Board Director Selected by the At-Large Community, Tuesday, 14 February 2017 at 13:00 - 15:00 UTC
by ICANN At-Large Staff Feb. 12, 2017

Feb. 12, 2017

Dear All, As recently announced<https://atlarge.icann.org/news/announcement-1007-2017-02-03-en>, to help the At-Large Community to learn more about the background and views of the Final slate Candidates<https://community.icann.org/x/N6bDAw> for the ICANN Board Director position and to help the electorate members<https://community.icann.org/x/8LXDAw> to decide on their votes in the final election (starts on 21 Feb 2017, view timeline<https://community.icann.org/x/ORq4Aw>), the Board Member Selection Process Committee (BMSPC) have decided to organize an At-Large Community wide teleconference: Meet the Candidates of the ICANN Board Director Selected by the At-Large Community. Date and Time Tuesday, 14 February 2017 at 13:00 - 15:00 UTC (120 minutes) For other times: https://tinyurl.com/hh34tuj Participation Details To attend and speak in the teleconference, you may use its virtual meeting room (Adobe Connect) and/or the telephone bridge (Adigo). Spanish and French interpretation will be provided. * Adobe Connect: https://participate.icann.org/bmspc/ * Dial in ADIGO Conference Bridge: - EN: 1638 - ES: 1738 - FR: 1838 - Toll-free access number (US and Canada): 800 550 6865 - Other toll free numbers: http://adigo.com/icann/ * If you require a dial-out please contact At-Large staff at: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Agenda 1. Opening and introduction by the Moderator - 3 min 2. Presentation by the Candidates - 20 min - 10 min for each Candidate to introduce himself and state his visions, views, positions as a future ICANN Board Director - Presentations will be carried out in alphabetical order of the surname (i.e. Alan Greenberg<https://community.icann.org/x/PqbDAw>, Leon Sanchez<https://community.icann.org/x/SabDAw>) 3. Questions & answers between the At-Large Community members and the Final Candidates - 95 min - No time limit for each question or response, but all are encouraged to speak concisely to optimize the interaction time - Questions can be addressed to both Candidates or to individual Candidates - Questions can be different from the questions asked in the Q&A wiki workspace<https://community.icann.org/x/ArXDAw>, or the same questions or follow-up questions for further clarification 4. Closing remarks and next steps by the Moderator - 2 min Recording and Transcript If you cannot attend, recording and transcript will be made available on the wiki page here as soon as available after the teleconference: https://community.icann.org/x/-pXRAw Background Information For background information of the ICANN Board Director Selection Process, please visit the At-Large Board Member Selection workspace<https://community.icann.org/x/6Q2MAg>. Any questions regarding the process should also be directed by email to program-admin(a)atlarge.icann.org<mailto:program-admin@atlarge.icann.org>. They will be answered as quickly as possible. Thank you, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine, Terri Agnew, Yeşim Nazlar and Evin Erdoğdu ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>Website: atlarge.icann.org <https://atlarge.icann.org/>Facebook: facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge>Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

3 2

Reemplazante de Leon Sánchez
by Humberto Carrasco Feb. 12, 2017

Feb. 12, 2017

Estimados, Recibimos un correo electrónico de Ariel Lang que requiere que LACRALO decida sobre el reemplazante de Leon Sánchez no mas tarde que el comienzo de la elección final el 21 de febrero. En resumen, del correo electrónico de Ariel * LACRALO Y NARALO: Debido a que Alan Greenberg y Leon Sánchez son miembros de ALAC, NARALO y LACRALO deben nombrar un sustituto para el propósito de la elección final. Este reemplazo debe ser aprobado por votación formal de LACRALO y NARALO según sus reglas. Este voto interno puede ser conducido tan pronto como sea posible a partir de ahora. * Acción Necesitamos nombrar un reemplazo electoral (que no sean miembros de ALAC por LACRALO o el presidente de LACRALO), entonces usaremos esta regla de nuestras RoP para encontrar este reemplazo: "12.8 La Asamblea procederá por acuerdo general para decidir sobre los asuntos presentados ante ella (cuando éstos no estén relacionados con los procedimientos). Se debe recurrir a la votación solamente cuando sea necesario, en casos en que no se pueda llegar a un acuerdo general. Cuando se requiera una votación sobre un asunto que no se relacione con los procedimientos, la medida se aceptará si recibe dos tercios de los votos de las ALSs presentes que voten.". En resumen, necesitamos su sugerencia para el elector de reemplazo. Si no hay acuerdo general (consenso) antes del 10 de febrero de 2017, se abrirá un proceso de votación que tendrá lugar del 13 al 17 de febrero de 2017. Próximos pasos A partir de hoy, hasta el 10 de febrero de 2017 usted puede proponer nombres para el votante del reemplazo. Si hay consenso sobre una persona, no necesitamos tener un proceso de votación. Agradeciéndoles de antemano. Humberto Carrasco - Presidente Maritza Aguero - Secretaria

12 15

Invitación de reuniones / conocer a los candidatos del director de la junta de ICANN seleccionado por la comunidad de alcance, martes, 14 de febrero de 2017 a 13:00-15:00 UTC
by myaguero＠msn.com Feb. 11, 2017

Feb. 11, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Invitación de reuniones / conocer a los candidatos del director de la junta de ICANN seleccionado por la comunidad de alcance, martes, 14 de febrero de 2017 a 13:00-15:00 UTC De: myaguero(a)msn.com Queridos todos, Agradecería si podemos hacer un esfuerzo para participar en este verdaderamente importante reunión con respecto a los candidatos a Director de la Junta de ICANN. Por favor, tenga en cuenta que de acuerdo con el orden del día, cada candidato se va a compartir sus visiones, opiniones y posiciones. Saludos, Maritza ________________________________ De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> En nombre de staff(a)atlarge.icann.org <staff(a)atlarge.icann.org> Enviado: Martes, 7 de febrero de 2017 11:50 am Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Reunión de la invitación / conocer a los candidatos del director de la junta de ICANN seleccionado por la comunidad de alcance, martes, 14 de febrero de 2017 a 13:00 a 15:00 UTC [[--Translated texto (es -> es) -]] Asunto: Invitación de reuniones / conocer a los candidatos del director de la junta de ICANN seleccionado por la comunidad de alcance, martes, 14 de febrero de 2017 a 13:00-15:00 UTC From: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, Como ha anunciado recientemente < https://atlarge.icann.org/news/announcement-1007-2017-02-03-en>, para ayudar a la comunidad de alcance para aprender más acerca de los antecedentes y puntos de vista de los candidatos de pizarra final < https://community.icann.org/x/N6bDAw> para el puesto de director de la junta de ICANN y para ayudar a los miembros del electorado < https://community.icann.org/x/8LXDAw> decide poner fin en sus votos en la elección (comienza el 21 de febrero de 2017, vista cronológica < https://community.icann.org/x/ORq4Aw>), Fecha y hora Cerrado martes, 14 de febrero de 2017 a 13:00a 15:00 UTC (120 minutos) Para otros horarios: https://tinyurl.com/hh34tuj Detalles de participación Para asistir y hablar en la teleconferencia, se utiliza virtual de su sala de reunión de mayo (Adobe Connect) y / o el puente de teléfono (Adigo). Habrá interpretación español y francés. * Adobe Connect: https://participate.icann.org/bmspc/ * Marque en Adigo Puente de Conferencia: - ES: 1638 - ES: 1738 - FR: 1838 - número de acceso gratuito (EE.UU. y Canadá): 800 550 6865 - Otros números libres de peaje: http://adigo.com/icann/ * Si necesita una llamada saliente Póngase en contacto con el personal de At-Large en: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Diario 1. Apertura e introducción por el moderador - 3 min 2.Presentación de los candidatos - 20 min - 10 minutos para cada candidato para presentarse y exponer sus visiones, puntos de vista, posiciones como para el futuro de la ICANN Gerente de la Junta - Las presentaciones se lleva a cabo en orden alfabético del apellido (es decir, Alan Greenberg < https://community.icann.org/x/PqbDAw>, Leon Sanchez < https://community.icann.org/x/SabDAw>) Preguntas y respuestas 3. Entre los miembros de la comunidad en general y los candidatos finales - 95 min - No hay límite de tiempo para cada pregunta o respuesta, pero todos se les anima a hablar de forma concisa para optimizar el tiempo de interacción - Las preguntas pueden dirigirse a ambos candidatos o de forma individual a los candidatos - Las preguntas pueden ser diferentes de las preguntas formuladas en el Q & Un espacio de trabajo wiki < https://community.icann.org/x/ArXDAw>, Four.Closing observaciones y los próximos pasos por el moderador - 2 min Grabación y transcripción Si usted no puede asistir, se hará la grabación y la transcripción disponible en la página wiki aquí en cuanto esté disponible después de la teleconferencia: https://community.icann.org/x/-pXRAw Información de fondo Para obtener información general del Administrador de procesos de selección del Consejo de la ICANN, por favor visite el espacio de trabajo de At-Large Selección de miembros general < https://community.icann.org/x/6Q2MAg>. Cualquier pregunta relacionada con el proceso también debe hacer mediante correo electrónico a program-admin(a)atlarge.icann.org <mailto:program-admin@atlarge.icann.org> . Ellos serán respondidas lo antes posible. Gracias, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine, Terri Agnew, Yeşim Nazlar y Evin Erdogdu El personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad de alcance E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Página web: atlarge.icann.org < https://atlarge.icann.org/>Facebook: facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge>Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/54aab6f5f8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ? = UTF-8 q Reemplazante_de_Leon_S = C3 = A1nchez =
by hcarrascob＠gmail.com Feb. 11, 2017

Feb. 11, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:? = UTF-8 q Reemplazante_de_Leon_S = C3 = A1nchez = De: hcarrascob(a)gmail.com Queridos todos, En nuestra opinión, no es suficiente apoyo en LACRALO para confirmar que el sustitución de Leon Sanchez es Fátima Cambronero, que ha sido elegido por consenso. Esta decisión se comunica a la comunidad LACRALO y, además, este mensaje se copia a quien corresponde tener efecto esta designación. El Dom 7 Feb, 2017 a 23:13, <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject:? = Utf-8 q Reemplazante_de_Leon_S = C3 = A1nchez = > Desde: hcarrascob(a)gmail.com > > Dear, > > > > > > > We received an email from Ariel Lang requiring LACRALO > decide on the replacement of Leon Sanchez no later than the beginning > the final election on February 21. > > > > > > > In summary, the email Ariel > > > > > > > * LACRALO And NARALO: Because Alan Greenberg and Leon Sanchez are members > ALAC and LACRALO NARALO must appoint a replacement for the purpose of > the final choice. This replacement must be approved by a formal vote of > LACRALO and NARALO by their rules. This internal vote can be conducted > as soon as possible from now on. * > > > > > > > > > > > Action > > > > > > > We need to appoint a replacement election (which are not members of ALAC > by LACRALO or the president of LACRALO), then we will use this rule > our RoP to find this replacement: > > > > > > > "12.8 The Assembly shall by consensus to decide on the > cases brought before it (when they are not related > procedures). It must resort to voting only when > necessary, in cases where it can not reach a consensus. When > a vote on a matter that is not related to the required > procedures, the measure will be accepted if it receives two-thirds of the > votes of > the ALSs present and voting. ". > > > > > > > > > > > In short, we need your suggestion for the elector replacement. If not > there is no general agreement (consensus) before February 10, 2017, will > open > a voting process that will take place from 13 to 17 February 2017. > > > > > > > > > > > Next steps > > > > > > > > > > > From today until February 10, 2017 you can propose > Voter names replacement. If there is consensus on one person, > no need to have a voting process. > > > > > > > Thanking you in advance. > > > > > Humberto Carrasco - President > > > Maritza Aguero - Secretary > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8c7ba481db.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???????? = Utf-8 q = 5BALAC = 5D__Replacement_Elector_For_Le = = utf-8 q on_S = C3 = A1nchez =
by seun.ojedeji＠gmail.com Feb. 11, 2017

Feb. 11, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???????? = Utf-8 q = 5BALAC = 5D__Replacement_Elector_For_Le = = utf-8 q on_S = C3 = A1nchez = De: seun.ojedeji(a)gmail.com Enviado desde mi G4 LG Amablemente brevedad excusa y erratas El 10 de febrero, 2017 21:39, "Evan Leibovitch" <evan(a)telly.org> escribió: Hola Sean, Entiendo su punto, que en la mayoría de las elecciones para que los candidatos a votar en sus elecciones no woould ser un gran problema. ¿Por que puede ser un problema aquí es que sólo hay 20 electores. Así que cualquiera voto individual puede hacer una diferencia, como lo ha hecho en el pasado en cerca de votos. SO: Sí que puede asumir la elección se dirigían a un empate y esto es Por eso sugerí que no hay que dejar que el voto del candidato a romper el atar a fin de no poner los otros nominados en una desventaja. Una regla como "una candidato que es un electorado debe ganar por un mínimo de 2 votos diferencia" puede ser suficiente. PERO .... ahora que lo mencionas ... En esta elección en particular, los dos únicos candidatos son elegibles AMBOS los votantes también. Por lo tanto, al menos esta vez sería en absoluto dañar la integridad de la elección si ambos se les permitió votar; uno se imagina que su votos se anulan entre sí, y los 18 restantes los votantes decidirían el resultado. SO: En efecto! (O bien debe Alan Leon o no votar por ellos mismos que sería terriblemente confuso.) ASI QUE: ;-) A medida que el votante de reemplazo NARALO-designada para Alan, yo estaría feliz dió vuelta si uno de estos enfoques sensibles adoptarse; es decir , ya sea tanto Alan y León tienen derecho a voto, o ninguno de ellos se sustituye. SO: A pesar de que entiendo que no podemos cambiar el proceso en este momento, va a estar bien con cualquiera de su sugerencia, así y le sugerirá hacer frente a la situación en la que un candidato está en la ventaja (de manera que se sugirió anteriormente). Tal vez algo a tener en cuenta para la elección del poste BMSPC. Eso sí, si hay algo que At-Large sobresale en él es excesivamente procesos complicados, por lo que no van a hacerme ilusiones. SO: Hmm ... Espere una versión más complicada en la supuesta AtLarge 2.0, que parecen realmente como un 0.5 (suponiendo que la corriente es la versión 1.5) ;-) Saludos El 10 de febrero de 2017 a 14:54, Seun Ojedeji <seun.ojedeji(a)gmail.com> escribió: > Hello, > > Actually I do think the simple fix is to allow any nominee to be able to > cast his/her vote if the nominee happen to be an elector. I don't see any > major reason why we restrict them in the first place as their "singular" > vote wouldn't get them elected. > > I was able to cast my vote as member of AFRINIC for the election that > placed me on the Board and ofcourse my vote wasn't the deciding factor(it > could have been as well). > > On that note, we may perhaps just put a condition that the nominee vote > cannot break a tie(if that happens), even I still don't think we need to > put any restriction. > > Regards > Sent from my LG G4 > Kindly excuse brevity and typos > > On Feb 10, 2017 17:08, "Carlton Samuels" <carlton.samuels(a)gmail.com> > wrote: > > I add my support for Fatima to replace Leon as elector for the Board > member election. > > Notwithstanding my support here, the rule that makes the RALO the > determining voice for the vote of a NomCom appointed ALAC member is > hopelessly flawed. > > Maybe it was unintentional but this impugns the independence of the > member. The unfettered independence of the NomCom appointed ALAC member is > a major objective of that process and is meant to insulate that person from > regional passions. That independence is especially valuable when that is an > elector for the Board member. should not be conscripted. > > -Carlton Samuels > > > ============================== > *Carlton A Samuels* > > *Mobile: 876-818-1799 <(876)%20818-1799>Strategy, Planning, Governance, > Assessment & Turnaround* > ============================= > > >> > _______________________________________________ > ALAC mailing list > ALAC(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac > > At-Large Online: http://www.atlarge.icann.org > ALAC Working Wiki: https://community.icann.org/di > splay/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC) > > > > _______________________________________________ > ALAC mailing list > ALAC(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac > > At-Large Online: http://www.atlarge.icann.org > ALAC Working Wiki: https://community.icann.org/di > splay/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC) > Evan Leibovitch Toronto Canada Em: Evan al punto org tele Sk: EvanLeibovitch Tw: el56 [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1abfc5ab42.html --]]

1 0