lac-discuss-es

Download

lac-discuss-es@icann.org

November 2011

32 participants
52 discussions

Resumen de Senegal Parte I (Uno)
by José Francisco Arce Nov. 1, 2011

Nov. 1, 2011

*Estimada Región:* Les hago llegar el resumen de la reunión de Dakar que, por motivos de la traducción de nuestra lista, lo realice en párrafos cortos y lo enviaré en dos mail por separado. * * *Resumen del Meeting de ICANN en Senegal Numero 42* En esta oportunidad quiero hacerles llegar todo lo sucedido en la reunión de Dakar. De manera breve tratare de sintetizar muchas cosas que pasaron.** *La agenda completa de la semana: * https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Dakar+-+Meetings+Sched… *En General:* 1.- África tuvo realizando un programa de capacitación para sus ALS intensivo, todos los días en capacitación continua. 2.- La region de AFrica realizó su Asamblea General, gracias a que EUROPA y LATINOAMERICA Y CARIBE donaron 25.000 dólares cada uno, es decir tuvieron un presupuesto adicional de $75.000 dólares. 3.- Hubo problemas con un hotel en particular que serán anécdotas para contar. Pero que en mi caso en particular me afectaron tanto que me volví a mi País el día miércoles por la ausencia de respuesta de la organización. *Semana del Meeting:* *El día 23 de Octubre de 2011:* Domingo y para aquellos que no lo sepan es el día de ALAC, siempre en este día ALAC tiene absolutamente todo el día cuestiones de ALAC. El domingoempezó con ALAC and Regional Leadership working. Sesión 1 a.- Donde se realizaron las presentaciones de los Presidentes y vice de las regiones y se habló de los próximos desafíos de las distintas regiones, como de las tareas que se vienen realizando. b.- Después estuvo hablando con nosotros “Scott Pinzon” director de marketing y outreach de ICANN, en una charla muy interesante, donde hablo del presupuesto para la difusión de los nuevos GTLD (tema muy importante para nosotros, ya que los usuarios deben tener la mayor información posible acerca de ellos) en el cual han invertido un millón y medio de dólares en difusión para la concientización de los mismos y nombro todo lo que se está haciendo, web nueva, folletos, difusión en la prensa, videos, FAQs, eventos en vivo y dejo en claro que contratar compañías para realizar la difusión es complicado desde lo logístico hasta lo legal por ser global y abarcar todo el mundo, por eso fue la decisión de que la difusión la hace ICANN. Así mismo Scott pide la colaboración de ALAC en la difusión. Y remarca que todo el material hasta ahora realizado esta en 6 idiomas, los de Naciones Unidas. Por lo que debemos asesorarnos nosotros para poder Asesorar a la comunidad a prevenir conductas en contra de ellos y especialmente de registradores con falsas promesas. c.- Luego hablo MattAshtiani (ICANN STAFF) del outreach de ALAC y destaco que desde el encuentro de Singapur el número de amigos en Facebook había crecido un %600 y el número de seguidores en twitter se había incrementado un %1300. Por lo que se empieza a pensar que es lo que sigue y como mejorar todo esto, ejemplo son multipleshastags, cuentas de youtube, posts, cuenta de Flickr. Y donde la conclusión fue que es difícil enfocarse en un solo medio social ya que distintas regiones tienen distintas preferencias en los medios (desafíos). d.- SherilLandon: Hablo del grupo de trabajo “CCI” de elección de los consumidores (consumerchoice, competition and innovation). Se hizo mención del documento de “Afirmación de compromiso” como clave para el desarrollo de la participación de las discusiones, en la promoción de la competencia en el mercado de los DNS, y que las políticas esta realizadas en base a un interés público. Donde el* foco del grupo de trabajo esta en establecer definiciones, medidas y objetivos para asegurar la competencia, la confianza y elección del consumidor en el mercado de los nombres de dominio (en el contexto de los nuevos Gtlds).* Hubo una discusión referente a que se consideraba consumidor, si al que adquiría un nombre de dominio o más amplio; la conclusión es que debe ser entendida en su concepto amplio. El objetivo del grupo de trabajo es proveer a ICANN una guía de cómo manejar y medir la efectividad del impacto de los nuevos gtlds, ósea tratar de medir ese impacto y su efectividad de acuerdo a los parámetros antes mencionados. Y que el informe final debe ser considerado por los demás constituencies. La primera propuesta de este grupo de trabajo fue una definición de * competición* que es la siguiente “isevident in thequantity and diversity of gtld, tldregistryoperators and registrars”. Asi mismo una definición de * Consumidor*: “Internet user and registrants”, donde se mencionó a los trabajos realizados por grupos internacionales como el “Grupo Internacional de consumidores”. La definicion de confianza de consumidor: “refer to the confidence registrants and user can have in the consistency of name resolution (from registrar to registry), and the degree of confidence among registrants and user that a tld registry operator is fullfilingit´s purpose and is complying with ICANN Policies and applicable national laws”. El resumen es que el grupo de trabajo quiere evaluar lasopciones de los usuarios y la Cantidad de proveedores antes y después de los nuevos gtlds y ver como se comportara el mercado y de que forma se hará la distribución geográfica de losregistradores. e.- Luego estuvimos discutiendo de los proyectos de mejora para atlarge, que ya tiene grupos de trabajo en acción algunos enfocados en las mejoras continuas y otros en la participación de las ALS. Se habló de las sanciones para los miembros de ALAC en caso de incumplimiento de los deberes de los miembros de ALAC. Donde Evan y Carlton explicaron porque votaron en contra. Carlton dice que no se puede sancionar a un voluntario. Tijiani dice que no está de acuerdo, porque no se puede detener el avance de un organismo por la inacción de personas. Yo personalmente me sume al “grupo de trabajo” para los improvemnet y está abierto para todos. (Los esperamos). f.- Se tocó el tema del grupo de trabajo JAS, el cual tuvo una sesión importante el día lunes a la que asistimos todos apoyando su pedido y reconociendo su trabajo. Carlton hablo un poco de la historia del grupo, que empezó en México el 2009. ICANN alienta el desarrollo de registros del mundo que está en desarrollo.ICANN da 2 millones de dólares para desarrollar la tarea. g.- Hablo también Cristina Rodríguez (la encargada de las traducciones en ICANN), una persona sumamente amable y trabajadora. Nos comento, como les había adelantado Sylvia, que va a haber traducción para los “grupo de trabajo”, tremenda noticia para nosotros, festejemos ¡!!!!!, pero con la condición de que participen en ese grupo de trabajo por lo menos 3 hispanohablantes. GENTE TENEMOS LO QUE PEDIMOS AHORA A TRABAJAR ¡!!!!! También se habló del sistema de traducción de las listas y de cómo poco a poco va mejorando, se pidió no realizar párrafos muy largos y escribir de la forma más entendible para el resto y para que la traducción no se dificulte. Sergio propuso un manual de cómo hacer un email. h.-Se hablo de los nuevos gtld, que también el grupo de trabajo inicio en México (https://community.icann.org/display/atlarge/New+GTLDs*) * Existen dos wiki para hacer comentarios y hacer preguntas que los registradores, personas normales, quieran hacerles a un registrador. i.-GRUPOS DE TRABAJO ABIERTOS (WG) 1.- Sobre tecnología: De los nombres de dominio ipv6 y parte técnica. Qué tipo de herramientas puede usar atlarge. Nosotros estamos con la herramienta confluence. 2.- Revisión (wg mejoras) de políticas de ALAC y atlarge: de que manera buscamos los comentarios, buscar en el sitio de icann: At-Large Policy Development Page: https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme…. Has a link to the Policy Advice Development (PAD) Schedule. Se hablo de que sería bueno que se envié notificaciones de los temas, antes de que se ponga en comentario público para tener más tiempo de leer y pulir la declaración para más calidad. Tambien se hablo de buscar e identificar las profesiones de los miembros y poder consultarles de temas específicos. J.- Actualización de “DSSA”: análisis de la seguridad y estabilidad de DNS. Se hablo de alcance y envenenamiento: pueden hacer caer la arquitectura. Ataques de DNS y alteraciones de la configuración del DNS con caracteres similares. Hay un grupo de trabajo de dnssec que solo trata cuestiones de la raíz. *(ver las diapositivas – se las mando al que esté interesado).* K.- Se hablo también de la asistencia de los miembros de ALAC a las otras reuniones, no solo de las de ALAC, de otros contituency. Se hizo hincapié que no existen muchos que hacen informes de las otras reuniones. Se pensó que por skype se pueden adelantar informes y si están bien hechos se peguen en la wiki o algo por el estilo. https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aui687q_CPPMdGVaQ003MUdxZGdoSl… https://community.icann.org/display/atlarge/ICANN+Meetings L.- Luego tuvimos el AFRALO Show Case. Donde pudimos disfrutar de un gran evento. Afralo fue la primera región en organizarlo y esta vez lo volvió a hacer con un gran éxito. Ahora nos toca a nosotros. Espero sus ideas para hacer un gran trabajo. Vamos Región ¡!!!!

3 2

Re: [lac-discuss-es] Resumen de Senegal Parte I (Uno)
by jam＠jacquelinemorris.com Oct. 31, 2011

Oct. 31, 2011

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Resumen de Senegal Parte I (Uno) A partir de: jam(a)jacquelinemorris.com Gracias por este resumen Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry disponibles en bmobile. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/dd8b1b2fd2.html --]]

1 0

Jump to page:

Results per page: