lac-discuss-es

Download

lac-discuss-es@icann.org

November 2010

33 participants
122 discussions

Fw: Mis ediciones con el proceso En-Grande de la elecci�n
by Heidi.Ullrich＠icann.org Nov. 2, 2010

Nov. 2, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fw: Mis ediciones con el proceso En-Grande de la elección De: Heidi.Ullrich(a)icann.org Querido Todos, Vea por favor debajo de un mensaje enviado por Danny Younger a propósito del proceso de selección En-Grande del director de la tarjeta. Respeto bueno, Heidi Heidi Ullrich Director para En-Grande Internet Corporation para los nombres y los números asignados (ICANN) Teléfono: + 1 (310) 578 - 8647 Fax: +1 (310) 823 - 8649 Cell/Mobile: +1 (310) 437 - 3956 Mensaje Original De: Danny más joven [ mailto:dannyyounger@yahoo.com ] Enviado: Martes, 02 de Noviembre De 2010 6:11 : Personal En-Grande de ICANN Tema: Mis ediciones con el proceso En-Grande de la elección [ por favor, hagáse seguir a todas las listas en-grandes y deRALO apropiadas ] Miembros queridos de la comunidad En-Grande, Ahora usted está enterado que en las declaraciones En-Grandesdel proceso de selección del director de la tarjeta 43 del interés (SOIs) fueron recibidos por el comité de la evaluación del candidatode la tarjeta (BCEC). Tres de esos SOIs eran de los miembros actuales y que se sentaban del ALAC; cuarenta no eran. Una coincidencia asombrosa seleccionaron a los solamente miembros actuales y anterioresde ALAC para la pizarra del candidato. Sobre esta base solamente, hay algo que pudo preguntarse si se ha capturado el proceso de selección en-grande del director, en hecho. Otros mirarán el hecho de que el BCEC fue dado derecho para seleccionar tanto como 7 candidatos (que habría tenido en cuenta paraque más de un género sea considerado, o habría tenido en cuenta algunos "no-iniciados" para ser considerado), pero el BCEC por una cierta razÃ³n unfathomable decidÃa a enangostar el campo de candidatos de otra manera abajo cualificados solamente el tres que se sentaban o a miembros anteriores de ALAC... aÃºn otra razÃ³n de sospechar captura. Sabemos que el comitÃ© del gobierno de la tarjeta de ICANN tenÃa preocupaciones por captura; su estado de los minutos de reuniÃ³n: "repasÃ³ los riesgos En-Grandes propuestos del proceso y del potencialde selecciÃ³n del miembro del Consejo de la captura identificados dentro del proceso." Mientras que su gravamen era que el riesgo de la captura era bajo, los resultados de elecciÃ³n preliminares ofrecidos pueden conducir fÃ¡cilmente uno a una diversa conclusiÃ³n. Uno tambiÃ©n tiene que mirar el hecho de que los 49% de todo el SOIs fueron rechazados antes de que el proceso incluso comenzara (aparentemente porque eran juzgados para ser demasiado incompletos progresar). Â¿En quÃ© el otro proceso de la elecciÃ³n ese rechazan a muchos candidatos fuera de la mano antes de que la elecciÃ³n incluso comience? Claramente hay algo seriamente mal con este cuadro. Si la declaraciÃ³n del formulario de inscripciÃ³n del interÃ©s fue escrita tan mal que casi la mitad de todas las aplicaciones fue terminada incorrectamente, despuÃ©s es una conclusiÃ³n ineludible que el procesosÃ mismo era seriamente daÃ±ado. Sabemos tambiÃ©n que el personal de ICANN ha proporcionado a cierto grado de ayuda a algunos de los 22 candidatos que no habÃan terminadocompletamente su SOIs. En la ediciÃ³n es porquÃ© el personal no ofreciÃ³ la ayuda comparable a los otros 21 aspirantes que fueron rechazados inicialmente. AdemÃ¡s, nos enfrentan con el hecho de que el proceso de selecciÃ³n en-grande del director fue anunciado en las listas ALAC-relacionadas internas el 21 de julio, pero los desbloquear de prensa en Ã¡rabe, el chino (simplificado), el francÃ©s, el alemÃ¡n, Portugese (brasileÃ±o),ruso y espaÃ±ol no fueron publicados hasta el 26 de agosto -- usted observarÃ¡ que el plazo para las aplicaciones era solamente 11 dÃas despuÃ©s de eso (el 6 de septiembre). Uno tiene que preguntarse cuÃ¡ntos no era deber SOIs recibido simplemente el duraciÃ³n corta entre la fecha internacional del desbloquear de prensa y el plazo final de la aplicaciÃ³n. Uno tambiÃ©n tiene que preguntarse sobre cuÃ¡nto de una ventaja de talmodo fue dada a los "iniciados" que estaban enterados del proceso paraun mes completo mÃ¡s largo que los aspirantes que primero oyeron hablar la elecciÃ³n cuando los desbloquear de prensa fueron publicadosen lenguajes con excepciÃ³n de inglÃ©s. Recientemente, el ABSdt anunciÃ³ un timeline revisado en el cual requiere el proceso de la peticiÃ³n de RALO ser terminado o antes del el 7 de noviembre, con todo ningunos avisos del E-mail han salido a cualesquiera de los candidatos aconsejarlos de los cambios del timeline. Â¿Esta feria al bulto de los candidatos que pueden incluso nosaber de la existencia del ABSdt estÃ¡ enviando la lista? Todos nosotros intuitivo entienden que un proceso daÃ±ado puede rendirciertamente un resultado daÃ±ado. Â¿QuÃ© hacemos tan a este punto? Mientras que entiendo las acometidas para hacer un director en-grande asentar (apenas mientras que entiendo las acometidas para hacer nuevosgTLDs lanzar), tambiÃ©n entiendo que mientras que haciÃ©ndolo sirve una comunidad nosotros mejor "derecho" que adhiriendo a los resultadosde quÃ© se puede percibir como proceso corrompido o seriamente estropeado de la elecciÃ³n. SÃ, reconozco que es siempre excesivamente difÃcil parar un tren mÃ³vil, pero sigo siendo de la opiniÃ³n que este proceso de la elecciÃ³n ha sido daÃ±ado ya al grado que debe ser parado absolutamente en sus pistas para el bueno de la comunidad en-grande. Entiendo que estas visiÃ³nes no pueden ser populares entre alguno, pero este proceso de la elecciÃ³n, en mi opiniÃ³n, ha demostrado ser no tan justo y orquestrado correctamente como habrÃa podido ser. recuerdos, Danny MÃ¡s joven _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e89e03c222.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Pizarra de BCEC de los candidatos concluidos.
by admin＠ttcsweb.org Nov. 1, 2010

Nov. 1, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Pizarra de BCEC de los candidatos concluidos. De: admin(a)ttcsweb.org Querido todos, En favor en LACRALO, gracias Jacqueline y James por su trabajo duro encendido los BCEC como representantes de LACRALO y le agradecen Jacqueline por informe sumario. En director grande Workspace en https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Director+Candidate+201… <https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Director+Candidate+201…>tiene las declaraciones del interés de los 3 candidatos y de los otros 19 aspirantes eso no fue seleccionada por el BCEC. De los 19 candidatos no seleccionados por el BCEC puede ser agregado a la pizarra de candidatos finales por una petición a partir del 3 RALOs, pero allí no es MUCHA La HORA (menos que una semana) para el RALOs de hacer así pues, así que yo le impulsamos, como ALS adentro LACRALO, repasar a los 19 candidatos no seleccionados por el BCEC e indicarlos si usted utiliza uno de ésos para estar en la pizarra final de los candidatos a el director de ICANN de En-Grande. Respeto Bueno, Revelador Anand Teelucksingh Secretaría de LACRALO En Thu, de oct el 28 de 2010 en 11:27 P.M., Jacqueline Morris < jam(a)jacquelinemorris.com > escribió: > aquí está un informe del BCEC en el proceso de selección para el nuevo en grande > miembro del Consejo (asiento 15). Hemos determinado una pizarra de tres (3) candidatos > de las aplicaciones del te recibidas para el AtLarge al votoencendido. Recuerde eso > hay un proceso de la petición disponible si su candidato preferido no está adentro > la lista, pero esa necesidad de TRES (3) RALOs de firmar la peticiÃ³n para conseguir otra > nombre en la pizarra para que el electorado de AtLarge considere. > > era un perÃodo muy intenso del trabajo, pero el BCEC manejado para trabajar junto adentro > un alcohol de la colegialidad y de la unidad, y yo creemos quehemos elegido > lo mÃ¡s mejor posible candidatos de las sumisiones. Quisierafelicitar mi > colegas en el BCEC, asÃ como nuestra silla no electoral, Cheryl, para moverse > con un proceso del dificult de una manera tan productiva. TambiÃ©n quisiera agradecer > LACRALO para nominarnos (James y yo) para ser sus representantes pa! ra > esto > importante y tierra-rompiendo tarea. > > Jacqueline > > El BCEC concluyÃ³ su reuniÃ³n hoy de la cual ha dado lugar auna pizarra > tres candidatos a remitir a ALAC en su proceso de la elecciÃ³n para su nuevo > asiento en la junta directiva de ICANN. > > el total de A de 43 declaraciones del interÃ©s fue recibido por el candidato de la tarjeta > comitÃ© de la evaluaciÃ³n para la posiciÃ³n del director En-Grande de la tarjeta. Fuera de > estas 43 aplicaciones, 21 eran juzgadas para ser demasiado incompletas proceder > mÃ¡s lejos. De las 22 declaraciones restantes, 16 aspirantesno estÃ¡n actualmente > activo en la comunidad En-Grande mientras que 6 son actualmente activos. VarÃ³n > los aspirantes (18) compusieron a mayorÃa extensa de aspirantes con la hembra 4 > aspirantes. La piscina global diversa de 22 aspirantes representÃ³ un ancho > arsenal de fondos profesionales. > las aplicaciones eran consideradas cuidadosamente por el BCEC basadoen > estableciÃ³ criterio! s en un mÃ©todo oculto donde retitularona cada aspirante > con! un nÃºm ero (los nombres asociados al SoIs no eran sabidos tan al BCEC > en este primer redondo). Seleccionaron a cinco aspirantes eneste tiempo y > su > los nombres entonces fueron revelados al BCEC para 2 redondos. Alrededor de 2 deliberaciones > fueron conducidos de una suma fresca o cero que anotaba en criterios, y la discusiÃ³n > las puntas para establecer la selecciÃ³n del BCEC's prefirieron a aspirantes para > inclusiÃ³n en la pizarra final de tres aspirantes. > > Timeline del director En-Grande Selection > 28 De Octubre - El 12 De Noviembre: PerÃodo que hace campaÃ±a, incluyendo la llamada de la comunidad para > discusiÃ³n del candidato, y discusiones de RALO sobre candidatos > 15-19 noviembre: Las discusiones de RALO sobre candidatos continÃºan, y ALAC y RALO > las sillas votan por director En-Grande > 10 de diciembre: El candidato acertado toma el asiento en tarjeta de ICANN en Cartegena, > Colombia. > > publicaciÃ³n de los 22 nombres de los aspirantes asÃ como la pizarr! a final de 3, > junto con los diagramas de BCEC's del proceso y del timelineserÃ¡ hecho > disponible por el personal de ICANN cuanto antes en la conexiÃ³n siguiente: > > https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Director+Candidate+201… > _______________________________________________ > lista que envÃa laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/33a368e343.html --]]

1 0

Jump to page: